Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2013 от 22.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Севостьянова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Комарова Виталия Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рес<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2008, 2009 года рождения, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Комаров В.А., находясь около подъезда дома по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес Котовой Н.Н., на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Комаров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Комарова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Котова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью доказана и также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица АА б\н от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников УМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании АА б/н от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Котовой Н.Н.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Комаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Котову В.А. административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также отношение последнего к наступившим последствиям.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2008,2009 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, что Комаров В.А. имеет источник дохода, по делу установлены смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11, судья

п о с т а н о в и л:

Комарова Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате на реквизиты – УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) №, код ОКАТО №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, №.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Севостьянова