Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3463/2017 ~ М-3104/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-3463/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.,

с участием представителя истца Носова В.П., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Горбушиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Горбушиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (акционерное общество) и Горбушина Н.А. заключили кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась принять сумму кредита, возвратить денежные средства, уплатить начисленные на них проценты из расчета 18,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил. Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика. Возврат кредита и начисленных процентов заёмщик должен был производить путём уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в сумме -СУММА2- Принятые на себя обязательства ответчик исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере -СУММА3- Просит взыскать с Горбушиной Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, в том числе: -СУММА4- – основной долг; -СУММА6- – проценты за пользование кредитом; -СУММА5- – проценты на просроченный основной долг; -СУММА7- – пени. Взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась предусмотренном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизьявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объёме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ста. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Исходя из изложенного, недопустимо злоупотребление лицами, участвующими в деле, их процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определённости, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и Горбушиной Н.А. был заключен кредитный договор № состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере -СУММА1-, что подтверждается выпиской из лицевого счёта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий заёмщик осуществляет платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетного платежа в размере -СУММА2-

Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно (п. 4.5. Общих условий, п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно пункту п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный», открытого на имя заёмщика.

В силу п. 12 Индивидуальных условий, п. 6.2. Общих условий в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

С ДД.ММ.ГГГГ Горбушина Н.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства (согласно выписке из лицевого счёта).

В соответствии с п. 5.2.2. Общих условий кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности, в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению задолженности Банком (на основании п.п. 5.2.4., 5.2.5. Общих условий) в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, в том числе: -СУММА4- – основной долг; -СУММА6- – проценты за пользование кредитом; -СУММА5- – проценты на просроченный основной долг; -СУММА7- – пени.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 4.5. Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты в размере 18,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента составления расчёта задолженности, до полного возврата кредита включительно.

Горбушина Н.А., поставив свою подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выразила своё согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями, размещёнными на информационных стендах в подразделениях Кредитора и на сайте ГПБ (ОАО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий ею получены разъяснения о содержании всех условий Договора.

Другого расчёта суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Горбушиной Н. А. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-; сумму процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита включительно.

Взыскать с Горбушиной Н. А. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Ю.А. Яринская

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июня 2017 года