Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2013 от 05.06.2013

Дело 05-23/6-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 08 июля 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе судьи Гонтарь Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Лахденпохского района РК Моховой А.С.,

представителя отделения полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» - начальника ОУУП и ПДН Л.,

осужденного Радькова С.С.,

защитника-адвоката Бодура А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

осужденного Радькова Сергея Степановича, <данные изъяты>

о досрочном снятии условно –досрочного освобождения,

у с т а н о в и л :

Радьков С.С. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании Радьков С.С. и его защитник Бодур А.Д. ходатайство поддержали, пояснив, что снятие условно-досрочного освобождения Радькову необходимо для выездов в Финляндию, где у него проживают родственники.

Выслушав мнение прокурора, представителя отделения полиции по Лахденпохскому району МО МВД России «<данные изъяты>» Л., полагавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ХХ.ХХ.ХХ приговором Лахденпохского районного суда Радьков С.С. был признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. По приговору суда Радькову С.С. в соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ХХ.ХХ.ХХ в соответствии с постановлением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ Радьков С.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней, с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять постоянного места жительства.За время условно-досрочного освобождения осужденный Радьков С.С. порядок условно-досрочного освобождения и обязанности, возложенные на него постановлением суда, не нарушал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, состоит на диспансерном наблюдении врача-<данные изъяты>)».

Действующим уголовным законодательством досрочное снятие условно-досрочного освобождения не предусмотрено.

По мнению суда, осужденный уже условно- досрочно освобожден от отбывания наказания, повторное же досрочное освобождение противоречит положениям статьи 79 УК РФ.

Кроме того, Радьков С.С. был осужден за совершение 3 особо тяжких, 2 тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Однако из материалов дела следует, что осужденный Радьков С.С. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно. Срок условно-досрочного освобождения Радькова С.С. истекает ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, Радьков С.С. не является лицом, отбывшим наказание.

Согласно закону досрочное освобождение от отбывания наказания является условным, поскольку осужденный в течение не отбытой части наказания обязан следовать требованиям, установленным законом и решением суда об освобождении. Несоблюдение этих предписаний может повлечь решение суда об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Безупречное поведение осужденного в период не отбытой части наказания и условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для досрочного снятия судимости. С момента условно-досрочного освобождения Радькова С.С. от отбывания наказания прошел незначительный срок (10 месяцев), что не может свидетельствовать о его полном исправлении.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для досрочного снятия условно-досрочного освобождения Радькову, а также снятия судимости до истечения срока погашения судимости.

Руководствуясь ст. 399,400,256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство Радькова Сергея Степановича оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:                            Л.В.Гонтарь

Постановление вступило в законную силу.