Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-870/2015 от 22.10.2015

Дело №12-870/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием Михеева Н.А. рассмотрев апелляционную жалобу Михеева Н.А. на постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Михеева Н.А. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Михеев Н.А. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Михеев Н.А. указывает на то, что был не согласен с постановлением, сотрудник ГИБДД не выдал ему протокол, административное правонарушение он не совершал..

Михеев Н.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением инспектора от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных в постановлении..

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Поскольку Михеев Н.А. в момент рассмотрения дела об административном правонарушении факт совершения правонарушения и назначенное наказание не оспаривалось, инспектором ДПС обоснованно вынесено соответствующее постановление, без составления протокола об административном правонарушении.

Вина Михеева Н.А. подтверждается указанным выше постановлением, сведения в котором являются достоверными, относимыми, допустимыми, не требующими дополнительных доказательств, с учетом признания вины правонарушителем и отсутствии каких-либо возражений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства и отсутствие в момент производства по делу возражений со стороны Михеева Н.А. суд приходит к выводу о том, что инспектор правильно пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления, полагая, что оно является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что действия Михеева Н.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции, каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено, постановление вынесено надлежащим лицом в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Михеева Н.А. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья А.В. Кушниренко