Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5690/2011 ~ М-5431/2011 от 09.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Серовой СН к Бондареву АИ о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Серова С.Н., первоначально обратилась в суд с иском к Бондареву А.И., в котором просит произвести индексацию суммы материального ущерба <данные изъяты> рублей и взыскать с Бондарева А.И. в ее пользу сумму индексации <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бондарев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы. С ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей. Данный приговор суда вступил в законную силу, однако на момент предъявления заявления об индексации присужденных денежных сумм, приговор суда Бондаревым А.И. не исполнен, денежные средства истица не получила.

Впоследствии истица исковые требования уточнила, просит суд взыскать с Бондарева А.И. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности Советкина Л.А. в судебном заседании от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил сумму задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем представитель истца расписалась в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Серовой СН, к Бондареву АИ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: