Приговор по делу № 1-51/2021 от 25.10.2021

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО5

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению судом адвоката ФИО7 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося, проживающего и зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан по <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, один из которых малолетний, временно не работающего, невоеннообязанного, инвалида 1-ой группы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: летом 2021 года, точное время дознанием не установлено, на берегу реки «Рубас», на окраине <адрес>, путем сбора дикорастущего растения «Конопля», незаконно приобрел и хранил в переднем правом кармане своей ветровки синего цвета наркотическое средство каннабис (марихуана), которое ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 35 минут в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета (в бумажном свертке), обнаруженное при личном досмотре ФИО1 является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), постоянная (сухая) масса которого составляет 12.25 грамм.

На салфетке со смывами с рук, с полости рта, срезе правого переднего наружного кармана ветровки, изъятых у КазиахмедоваС.А., визуально обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли, которые содержат наркотический каннабиноид-тетрагидроканнабинол-действующее начало марихуаны.

На срезах ногтевых пластин пальцев рук, изъятых у ФИО1 каких-либо зон, соответствующим основным каннабиноидам не выявлено.

В соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамм образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил, что согласен с обвинением и показал, что летом 2021 г. он на берегу реки «Рубас» на окраине <адрес> увидел дикорастущий куст конопли, сорвал его и высушил, после чего он носил с собой для личного потребления в своей одежде, поскольку он человек больной, его потреблял для обезболивания из-за того, что назначенные ему врачом лекарства не действовали, заявил, что раскаивается, больше такое с его стороны не повториться.

Его вина в совершении данного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу:

-показаниями свидетеля ФИО8, о/у КОН ОМВД России по <адрес>, допрошенного в судебном заседании, который показал, что к ним поступила информация, что ФИО1 употребляет и при себе имеет наркотические средства, для проверки данной информации он по предварительной договоренности с УУП ОМВД Росси по <адрес> ФИО12 встретился в <адрес> недалеко от мечети, после чего подошли к ФИО1, который находился на данном местности, разъяснили ему его права и обязанности, что намереваются проводит его личный досмотр и с участием понятых провели его досмотр и при этом в нем было обнаружено наркотическое средство, что подтверждено заключением эксперта. Он нахождение данных наркотических средств при себе объяснял тем, что у него бывает боли, наркотическое средство ему нужно для обезболивания.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО9 (о/у группы УР ОМВД Росси по <адрес>), ФИО10 УУП ОМВД России по <адрес>).

-показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на приеме в кабинете УУП ОМВД России по <адрес> ФИО12 в <адрес>, он после разговора с кем-то попросил поехать с ним и объяснил, что необходимо его участие в качестве понятого. Они поехали к одному месту и, когда увидели ФИО1, совместно еще с работниками полиции и с одним гражданским подошли к нему, один из сотрудников полиции ему объяснил, что собираются произвести его личный досмотр, разъяснил ему права и обязанности, предложили ему выдать наркотические средства, если имеет при себе, но он их не выдал, тогда был он осмотрен и из его кармана ветровки сотрудник вытащил бумажный сверток, где находись наркотические средства;

- показаниями свидетеля ФИО2, оглащенными по ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует: «ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес>
района к нему подошел ранее знакомый сотрудник полиции по имени Салман и попросил принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий по обнаружению наркотических средств, на что он согласился.

В ходе разговора сотрудник полиции сказал ему, что для проведения указанных мероприятий необходимо поехать в <адрес>, на что он также дал свое согласие. После он с Салманом и другим сотрудником полиции, который был в гражданской форме, на его машине сотрудников полиции поехали в <адрес>. Доехав, к ним на машине подъехал ранее не знакомый ему сотрудник полиции в форме и ранее не знакомый ему гражданин, приглашенный в качестве понятого, которого представили по имени Максим. После, на машине Салмана проехав некоторое расстояние, остановили машину. Они вышли из машины и подошли к ранее не знакомому ему гражданину, который находился на улице. Сотрудники полиции представились ему, которому показали свое служебное удостоверение, и в присутствии него и Максима сказали ему, что будут проводит его личный досмотр. Данного гражданина представили ему и другому понятому по имени ФИО3.

Перед проведением его личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам порядок проведения мероприятий, их права и обязанности.

В ходе проведения личного досмотра ФИО3, в правом переднем наружном кармане его ветровки синего цвета был обнаружен сверток из газеты в котором находилось измельченное вещество со специфическим запахом растительного происхождения, похожее

на наркотическое.

Обнаруженные вещества, а именно сверток из газеты в котором находилось измельченное вещество со специфическим запахом растительного происхождения, похожее на наркотическое, в присутствии него и другого понятого, было упаковано в чёрный пакет и изъято.

В последующем от самого ФИО3 ему стало известно, что обнаруженное в ходе его личного досмотра наркотическое средство принадлежат ему самому, он хранил его при себе для своего личного потребления. Также ФИО1 сказал, что он является инвали<адрес> группы по болезни левосторонний паралич после инсульта и при употреблении наркотического средства «марихуана» головные боли и боли в левой стороне тела успокаиваются.

Вину свою в незаконном хранении при себе, а именно в правом переднем наружном кармане своей ветровки наркотического средства признал.

Все действия, проводимые сотрудниками полиции, проходили в присутствии него и другого понятого»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета (в бумажном свертке), обнаруженное при личном досмотре ФИО1 является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) масса наркотического средства - Каннабис (марихуана) составляет 12.25 грамм.

На салфетке со смывами с рук, с полости рта, срезе правого переднего наружного кармана ветровки, изъятых у КазиахмедоваС.А., визуально обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли, которые содержат наркотический каннабиноид- тетрагидроканнабинол- действующее начало марихуаны.

На срезах ногтевых пластин пальцев рук, изъятых у ФИО1 каких-либо зон, соответствующим основным каннабиноидам не выявлено;

-протоколом осмотра предметов, в котором указано, что объектами осмотра является вещественные доказательства: опечатанный полимерный пакет черного цвета с газетным свертком, в котором находится наркотическое средств Каннабис (марихуана), общей массой 12.25 гр, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, три опечатанных бумажных конверта белого цвета; конверт № с тампонами со смывами с рук и полости рта; конверт № с ногтевыми срезами, изъятые у ФИО13; конверт № со срезом правого переднего наружного кармана ветровки, который был на ФИО14 в ходе его личного досмотра;

-протоколом проверки показаний на месте, в котором он указал место на берегу реки «Рубас» где он сорвал куст дикорастущей конопли, откуда он сорвал листья и подготовил наркотическое средство.

Судом с достоверностью установлено, что при досмотре ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено наркотическое средство, которое он хранил в своей одежде и его масса составляет 12.25 гр, что составляет значительный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся. Он состоит на «Д» учете у нарколога по поводу ДS «психические поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя. Алкогольная зависимость с 2012 года.

На учете у психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает также смягчающими ответственность обстоятельствами признание им вины, раскаяние в этом, и что он не состоит на учете у врача психиатра, а также что он является инвали<адрес>-группы и его болезненное состояние.

Отягчающие ему наказание обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его личность, характеризующего удовлетворительно, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, данными характеризующими его личность, суд не находит оснований применения к нему положений статьи64Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, потому суд признает его вменяемым лицом и виновным в совершении данного преступления.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать;

не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня его фактической постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- наркотическое средство массой 12.25 грамм и тампоны со смывами с рук и полости рта (с конверта №) с; ногтевые срезы, изъятые у ФИО13 (с конверта №) с.; срезы правого переднего наружного кармана ветровки (с конверта №), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор осужденным может быть обжалован, а прокурором на него подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Г.И.Шихгереев