Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3716/2018 от 09.04.2018

            Дело № 2-3716/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                             23 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Порошиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасева А. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Вологдамелиорация» о компенсации морального вреда, расходов на лечение,

установил:

Карасев А.О. обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вологдамелиорация» компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., расходов на медикаменты в сумме 220 руб., судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в результате обрушения потолка 25.12.2017 по адресу: г. Вологда, ул. Предтеченская, д. 31, каб. 409 ему причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В последующем истец требования увеличил в части компенсации морального вреда до суммы 80 000 руб., просил также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебное заседание истец Карасев А.О. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Вологдамелиорация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карасева А. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Вологдамелиорация» о компенсации морального вреда, расходов на лечение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья            Иванова И.В.