Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5159/2012 ~ М-5220/2012 от 20.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Лашхия К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Урал Скан» к Брулеву <иные данные> о взыскании денежных средства по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Истец просил суд взыскать задолженность с ответчика по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны представили в суд мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение просили утвердить на следующих условиях:

         «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере <иные данные>) рублей посредством внесения денежных средств на счет конкурсного производства по реквизитам:

Получатель: ООО «УралСкан» ИНН КПП

Р/счет в ОАО «СКБ-банк» г.Екатеринбург

К/счет БИК

в следующем порядке:

1)в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <иные данные>) рублей оплачиваются Ответчиком в счет погашения задолженности по следующим договорам займа:

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

2) в срок до ДД.ММ.ГГГГденежные средства в размере <иные данные>) рублей оплачиваются Ответчиком в счет погашения задолженности по следующим договорам займа:

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

3. В остальной части заявленных требований истец отказывается.»

            Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела и занесен в протокол судебного заседания.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

         Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

          В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

          Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

         «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере <иные данные>) рублей посредством внесения денежных средств на счет конкурсного производства по реквизитам:

Получатель: ООО «УралСкан» ИНН КПП

Р/счет в ОАО «СКБ-банк» г.Екатеринбург

К/счет БИК

в следующем порядке:

1)в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <иные данные>) рублей оплачиваются Ответчиком в счет погашения задолженности по следующим договорам займа:

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <иные данные> <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

2) в срок до ДД.ММ.ГГГГденежные средства в размере <иные данные>) рублей оплачиваются Ответчиком в счет погашения задолженности по следующим договорам займа:

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

3. В остальной части заявленных требований истец отказывается.»

            Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Производство по делу по иску ООО « Урал Скан» к Брулеву <иные данные> о взыскании денежных средства по договорам займа, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Свердловский областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

2-5159/2012 ~ М-5220/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Урал Скан"
Ответчики
Брулев Сергей Евгеньевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савельева Евгения Николаевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2012Передача материалов судье
25.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2012Предварительное судебное заседание
26.10.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
18.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее