Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1380/2016 ~ М-455/2016 от 01.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.03.2016 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Бойко В.Б., при секретаре Долинине А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1380/16 по иску ОАО «Волго-Камский банк» к Матвееву Ю.В. и Шеенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

В указанном иске банк просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 29.07.2013 в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на квартиру по адресу: Самарская область, Волжский район, <адрес>

Представитель истца по доверенности Елизарова А.В. в судебном заседании просила принять уточненные исковые требования с увеличением суммы взыскания до <данные изъяты> руб.

Ответчик Шеенков С.А. в суд не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Матвеев Ю.В. в судебном заседании выразил несогласие с размером исковых требований, сообщил, что он в Кировском районе г. Самары не проживает с сентября 2015 года, поскольку зарегистрирован в Волжском районе <адрес> о чем представил соответствующую запись в паспорте.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г. Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на дату подачи иска в суд ответчик в Кировском районе г. Самара не проживал и не проживает в настоящее время.

Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, так как, согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области по подсудности.

Руководствуясь п.3) ч,2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству суда уточненное исковое заявление ОАО «Волго-Камский банк» к Матвееву Ю.В. и Шеенкову С.А.

Передать гражданское дело №2-1380/16 по иску ОАО «Волго-Камский банк» к Матвееву Ю.В. и Шеенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко