Дело № 2-1364/2019
УИД 23RS0058-01-2019-001767-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2019 г. Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре С.А. Воробьевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкой С.А. к Погосян И.О. о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Бурлуцкая С.А. обратилась в суд с иском к Погосян И.О. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 797 571,69 рублей.
В суд истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об извещении с помощью СМС-сообщения вторично не явился о причинах неявки суду не сообщил, а ответчик Погосян И.О. не настаивает на рассмотрении иска по существу.
При таких обстоятельствах суд в силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бурлуцкой С.А. к Погосян И.О. о взыскании суммы оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА