Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2018 от 30.11.2018

Дело №1-94/2018

           П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                                                                                                26 декабря 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Олёкминского района Никифоровой А.Г.

потерпевшего ФИО1

подсудимого Доровонова С. А.

защитника - адвоката Адвокатской Палаты РС (Якутия) Алексеевой С.П., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ДОРОВОНОВА С. А., <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Доровонов С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 51 минуты по 19 часов 57 минут в г. Олёкминске РС (Я), подсудимый Доровонов С. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на дамбе, возле памятника реки «Лена», расположенного напротив дома по <адрес>, с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, без какого-либо повода, нанес потерпевшему ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица, после чего, схватив за ноги, поднял и повалил его, ударив головой о бетонное покрытие дамбы. После чего, когда ФИО1 потерял сознание, воспользовавшись этим, сразу нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область его лица. Когда ФИО1 пришел в сознание и, встал на ноги, Доровонов, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, нанес ФИО1 не менее одного удара головой в область лба. После того, когда ФИО1, поняв, что Доровонов не собирается прекращать его избиение, испугавшись за свою жизнь и здоровье, побежал вдоль дамбы в восточную сторону, Доровонов догнал его в 20 метрах к востоку на дамбе напротив дома по <адрес>, и через свое правое бедро повалил его на бетонное покрытие. Затем, когда ФИО1 встал на ноги, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица. От полученного удара ФИО1 потерял сознание и упал на земляной склон дамбы. В это момент Доровонов, взяв его, находившегося в бессознательном состоянии, за шиворот куртки, вытащил наверх и уложил на бетонную площадку возле скамейки, расположенной у памятника реки «Лена», где нанес один удар правым коленом в область туловища, причинив тем самым ФИО1 телесные повреждения, различные по степени вреда, а именно: тупую травму головы, представленную совокупностью повреждений в виде линейного перелома черепа височной кости справа с переходом на основание черепа, эпидуральную гематому в теменно-височной области справа, субдуральную гематому левой височной доли, внутримозговые гематомы левых височной и лобной долей, ушиба головного мозга, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью; а также повреждения в виде ссадин верхней губы справа, относящихся к повреждениям, без вреда здоровью.

Подсудимый Доровонов С.А. в суде полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Доровонов и его защитник Алексеева С.П. поддержали и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый Доровонов С.А. полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый Доровонов в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 в суде согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Доровонова С. А. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании подсудимый Доровонов пояснил, что в момент совершения преступления он не думал о последствиях, приносит извинения перед потерпевшим. Пояснил, что в ходе следствия он также просил извинений у ФИО1. Нанес телесные повреждения ФИО1 из-за того, что был в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезвым, такого не допустил. В настоящее время постоянной работы не имеет, работает по частным договорам, ищет работу. Думал, на счет возмещения ущерба потерпевшему, но из-за отсутствия работы и денег, возможности возместить ущерб не имеет. Готов понести наказание.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что действительно Доровонов в ходе следствия извинялся перед ним, но он их не принял. После случившегося у него были проблемы с памятью, ничего не помнил, память восстановилась только через неделю. Проходил и проходит лечение, принимает таблетки. После этого случая, постоянно беспокоят боли в голове, чувствует себя плохо особенно в вечернее время. В связи с данным преступлением, он испытывает материальные затруднения, не может работать. Не возражает против назначения Доровонову условного наказания.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

Смягчающими наказание подсудимого Доровонова С.А. обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, <данные изъяты>, отсутствие судимости.

С места жительства подсудимый Доровонов характеризуется <данные изъяты> (л.д.216-237).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Доровонова, который подтвердил, что состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения им преступления, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, постпреступное поведение подсудимого, что им принимались меры по заглаживанию вреда, его молодой возраст, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя и стороны защиты, а также мнение потерпевшего, суд считает возможным назначение подсудимому Доровонову С.А. наказания с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного наказания.

В течение испытательного срока подсудимый Доровонов С.А. своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует вменить ему выполнение определенных обязанностей.

Меру наказания подсудимому следует определить с учётом положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для назначения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, изменения категории преступления, а также применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - медицинская карта № стационарного больного, медицинская карта № стационарного больного, медицинская карта № стационарного больного, рентген-снимок на имя ФИО1 и снимки компьютерной томографии (КТ) головного мозга ФИО1 содержащиеся в оптический диске формата «DVD-RW» – подлежат возвращению в ГБУ РС (Я) «Олёкминская ЦРБ», 3 фрагмента видеофайла,«GR5B8EEC_04_20180804_194752»,«GR5B8EEC_04_20180804_195252»,GR5B8EEC_04_20180804_195752» содержащиеся в оптическом диске DVD-RW 4*120 min 4,7 Gb. - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДОРОВОНОВА С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание, назначенное ДОРОВОНОВУ С. А., считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного ДОРОВОНОВА С. А. являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного – филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить в период испытательного срока употребление алкогольных напитков, в том числе пива.

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения осужденному ДОРОВОНОВУ С. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить;

-вещественные доказательства: медицинскую карту № стационарного больного, медицинскую карту № стационарного больного, медицинскую карту № стационарного больного, рентген-снимок на имя ФИО1 и снимки компьютерной томографии (КТ) головного мозга ФИО1 содержащиеся в оптический диске формата «DVD-RW» -возвратить в ГБУ РС (Я) «Олёкминская ЦРБ»; видеофайлы «GR5B8EEC_04_20180804_194752», «GR5B8EEC_04_20180804_195252»,GR5B8EEC_04_20180804_195752», содержащиеся в оптическом диске DVD-RW 4*120 min 4,7 Gb. - хранить при уголовном деле.

Признать за ФИО1 право на обращение в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести на них свои письменные возражения.

    Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                         В.Н. Максимова