Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2011 ~ М-188/2011 от 29.03.2011

Дело № 2-224

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года                                                                                г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошина Игоря Анатольевича, Кузнецовой Юлии Николаевны, Трошина Артема Анатольевича к администрации Питкярантского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы Трошин И.А. и Трошин А.А. зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: г<данные изъяты>. С июня 2008 года в указанной квартире стала проживать супруга Трошина И.А. - Кузнецова Ю.Н., у них <данные изъяты>. родилась дочь <данные изъяты>. С этого времени истцы стали проживать разными семьями, каждый ведет отдельный бюджет, Трошин А.А. занимает одну комнату, Трошин И.А. с семьей - две. Дом, в котором проживают истцы, 08.12.2010г. признан аварийным и подлежащим сносу, а истцы Трошин И.А. и Трошин А.А. - нуждающимися во внеочередном предоставлении жилых помещений по договору социального найма. В связи с тем, что ответчик не предоставляет жилье, истцы просят обязать администрацию Питкярантского городского поселения выделить им жилое помещение из расчета санитарной нормы на семью Трошина И.А. из трех человек, на семью Трошина А.А. на одного человека.

В судебном заседании истцы Трошин И.А., Кузнецова Ю.Н., Трошин А.А., их представитель, действующая на основании доверенности Перякина Н.Ф., исковые требования поддержали, просят предоставить их семьям два благоустроенных помещения в черте города Питкяранта по норме предоставления из расчета трех и одного человека, пояснили, что братья с 2008 года живут разными семьями, общее хозяйство не ведут.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Кириллов В.А., исковые требования не признал, пояснил, что истцам положено одно благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 30 кв.м.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей К.., Б.., считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно заключению межведомственной комиссии, утвержденной решением Совета Питкярантского городского поселения, от 08.12.2010г., дом № <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты>, признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем, Трошин И.А., Трошин А.А. были признаны нуждающимися во внеочередном предоставлении жилых помещений, что подтверждается выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации Питкярантского городского поселения от 28.02.2011г. № 3. Поскольку администрацией городского поселения жилое помещение не предоставлено, суд считает, что исковые требования в этой части заявлены обоснованно, при этом суд полагает, что каждый из братьев имеет право на получение отдельного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Трошин И.А. и Трошин А.А. по отношению друг к другу не приходятся членами семьи. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истцов, свидетелей <данные изъяты> из которых следует, что после того, как в июне 2008г. Трошин И.А. женился, у него родилась дочь, братья престали жить одной семьей, определили порядок пользования жилым помещением, не ведут общего хозяйства.

Согласно ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, при этом в силу ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Поскольку Трошин А.А. не является членом семьи Трошина И.А. (нанимателя квартиры), не имеет в собственности жилого помещения, дом, в котором он проживает, признан подлежащим сносу, суд считает, что у него также возникло право на предоставление ему жилого помещения.

Учитывая то обстоятельство, что не ответчик выселят истцов из квартиры в порядке ст.89 ЖК РФ, в связи с признанием жилого дома подлежащим сносу, а истцы требуют предоставления им квартиры, в том числе и по основаниям, что их семья поставлена на учет граждан, имеющих внеочередное право на предоставление жилого помещения, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.57 ЖК РФ, согласно которой по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Решением Совета Питкярантского городского поселения от 24.04.2008г. № 147 на территории Питкярантского городского поселения установлена норма предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, которая составляет 15 кв.м. общей площади на одного человека. Таким образом, суд полагает возможным обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить истцам Трошину И.А. и Трошину А.А. благоустроенные жилые помещения в г. Питкяранта, общей площадью не менее 15 кв.м.

Довод представителя истца о том, что семье Трошина И.А. должно быть предоставлено жилое помещение на семью из трех человек, суд считает несостоятельным.

Из материалов дела усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы Трошин И.А., Трошин А.А.; Кузнецова Ю.Н. и ее дочь Трошина Полина зарегистрированы по адресу: <данные изъяты> кроме того, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не стоят, следовательно, при предоставлении жилого помещения Трошину И.А. указанные граждане учитываться не могут.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Трошина И.А. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 52, 57 ЖК РФ, ст.ст. 98, 198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить Трошину Игорю Анатольевичу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 15 кв.м. в г. Питкяранта Республики Карелия.

Обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить Трошину Артему Анатольевичу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 15 кв.м. в г. Питкяранта Республики Карелия.

Взыскать с администрации Питкярантского городского поселения в пользу Трошина Игоря Анатольевича возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                 Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 16 мая 2011 года.

Судья                                                                                                 Ю.Г. Халецкая