Решение по делу № 2-4746/2021 ~ М-1588/2021 от 29.03.2021

    24RS0056-01-2021-002815-97

    Гражданское дело № 2-4746/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Красноярск    15 сентября 2021г.

    Центральный районный суд города Красноярска

    В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

    При секретаре Фишер Ж.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Галяутдиновой Валентине Раисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Галяутдиновой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 769 338,98 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 893,39 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.03.2014 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 471 647,06 руб. под 30 % годовых на срок до 02.03.2019. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, согласно представленному расчету задолженность по состоянию 26.02.2021 составляет 769 338,98 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Галяутдиновой В.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении процесса не просила.

    В силу ст. 167, 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.03.2014 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») и Галяутдиновой В.Р. заключен договор потребительского кредита № на сумму 471 647.06 руб. под 30 % годовых сроком на 60 месяцев с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 15 288 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Исходя из представленного расчета, заемщик свои обязательства по возврату кредита, начиная с декабря 2014 года, осуществляет ненадлежащим образом.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 26.02.2021 за период с 03.03.2014 по 26.02.2021 составляет 769 338,98 руб., в том числе по основному долгу – 441 384,36 руб., по процентам – 327 954,62 руб.

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 04.03.2021) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям 10 893,39 руб. (769 338,98 руб. – 200 000 руб.) * 1% + 5 200 руб.)

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Галяутдиновой Валентины Раисовны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2014 в размере 769 338,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 10 893,39 руб., а всего 780 232,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий              подпись

    Копия верна:

    Судья                                          Т.В. Ковалева