Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5934/2017 от 01.08.2017

дело № 5-5934/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре Липировой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситникова А.А., потерпевшей Сивковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ситникова А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата в 09 часов 35 минут в <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель Ситников А.А., управляя автомобилем «ПАЗ-32054», р/з №, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, прибег к экстренному торможению, в результате чего допустил падение в салоне пассажира Сивковой А.И., которой согласно заключению эксперта № от дата причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Ситников А.А. вину признал, раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Сивкова А.И. не настаивала на назначении Ситникову А.А. строгого наказания, полагала возможным назначить ему наказание в виде штрафа, пояснила, что претензий к нему не имеет, он оказал ей помощь сразу после падения, оплачивал лечение.

В судебное заседание старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитан полиции Потемкин А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит вину Ситникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 09 часов 35 минут в <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель Ситников А.А., управляя автомобилем «ПАЗ-32054», р/з №, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, прибег к экстренному торможению, в результате чего допустил падение в салоне пассажира Сивковой А.И., которой согласно заключению эксперта № от дата причинен средний тяжести вред здоровью.

Вина Ситникова А.А. в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от дата, справкой по ДТП, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия от дата, справкой о ДТП, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, объяснением Ситникова А.А., Будаговой В.В., Сивковой А.И., заключением эксперта № от дата, другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Сивковой А.И.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Ситников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания Ситникову А.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ситникова А. А., дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД по СК

УФК по СК (ГУМВД России по СК)

КПП: 263401001

ИНН: 2634050372

ОКТМО 07701000

Р/С: 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь

КБК: 18811630020016000140

БИК: 040702001

УИН 18810426174700024217.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Непомнящая