Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4872/2015 ~ М-3862/2015 от 15.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 июля 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Гифер Н. В. к Администрации г/п <название> Раменского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гифер Н.В. обратилась с иском к Администрации г/п <название> Раменского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями.

В обоснование иска указала, что она является собственником 29/100 долей жилого дома, площадью 123,9кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом находится в ДСК «<название>», членом которого она является. Ею был выплачен пай <дата>. в полном объеме, что подтверждается справкой о выплаченном пае. Поскольку пай на дом выплачивали также Галкина Г.В., Фомин Ю.А., то были определены идеальные доли: Беньяш (ныне Гифер)Н.В.-29/100 долей, Галкина Г.В. – 43/100 долей, Фомин Ю.А. – 28/100 долей жилого дома. На основании Постановления <номер> от <дата>., выданное главой администрации Раменского района Московской области ей был передан в собственность земельный участок площадью 843кв.м. На основании данного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельный участок прошел государственный учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>. В настоящее время она прошла государственную регистрацию ранее возникшего права и <дата>. получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. После получения документов на земельный участок она обратилась с документами для получения свидетельства о государственной регистрации права на долю жилого дома. Однако, ей в этом было отказано, поскольку не предоставлено два экземпляра справки о выплаченном пае. При этом, ДСК «<название>» перестало существовать, в связи с чем второй экземпляр справки представить невозможно. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Администрации г/п <название> Раменского муниципального района – представитель не явился, извещен, представили мнение, в котором решение оставили на усмотрение суда.

Третьи лица МРИФНС <номер> России по <адрес>, ДСК «<название>», Фомин Ю.А., Мозалевская М.Д., Фурсова И.Е., не явились, извещены, мнение по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица является собственником 29/100 долей жилого дома, площадью 123,9кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом находится в ДСК «<название>», членом которого она является. Ею был выплачен пай <дата>. в полном объеме, что подтверждается справкой о выплаченном пае. Поскольку пай на дом выплачивали также Галкина Г.В., Фомин Ю.А., то были определены идеальные доли: Беньяш (ныне Гифер)Н.В.-29/100 долей, Галкина Г.В. – 43/100 долей, Фомин Ю.А. – 28/100 долей жилого дома. На основании Постановления <номер> от <дата>., выданное главой А. <адрес> ей был передан в собственность земельный участок площадью 843кв.м. На основании данного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельный участок прошел государственный учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>. В настоящее время она прошла государственную регистрацию ранее возникшего права и <дата>. получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. После получения документов на земельный участок она обратилась с документами для получения свидетельства о государственной регистрации права на долю жилого дома. Однако, ей в этом было отказано, поскольку не предоставлено два экземпляра справки о выплаченном пае. При этом, ДСК «<название>» перестало существовать, в связи с чем второй экземпляр справки представить невозможно., в связи с чем истица обратилась с иском о признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных доказательств следует, что истец в настоящее время в силу закона имеет право получить долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями в собственность, поскольку пай истицей выплачен в полном объеме.

Таким образом, истцом представлены надлежащие доказательства законности и обоснованности заявленных требований, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гифер Н. В. – удовлетворить.

Признать за Гифер Н. В. право собственности на 29/100 долей жилого дома лит. А,А1,А2, назначение – жилое, площадью 123,9кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья