Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2021 от 10.11.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 г. г. Ростов н/Д

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д Тапчанян Н.М,

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Пеговой Н.Э, адвоката Бабасиева К.Г, подсудимого Пономарева А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ПОНОМАРЕВА А.А. года рождения, уроженца

<данные изъяты> ранее судимого : 1). 15.08.2018г. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Ростова н/Д по ст. 158 ч.1 (7 эпизодов ), 69 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ ; 2). 18.10.2018г. Октябрьским райсудом г. Ростова н/Д по ст.161 ч.1, 161 ч.2 п. «г»,69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; 3). 29.11.2018г. Ворошиловским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы ; 4). 19.02.2019г. Первомайским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 158 ч.2 п. «в» (5 эпиз.), 30 ч.3-158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 5). 28.03.2019г. Железнодорожным райсудом г. Ростова н/Д по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.06.2021г. по отбытию срока наказания ; 6). 26.10.2021г. Ворошиловским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы ; не работающего,, зарегистрированного по адресу : <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Пономарев А.А, 11 августа 2021г., примерно в 20 час. 20 мин., находясь <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, идя навстречу и поравнявшись с потерпевшей Д. , резким движением руки, путем рывка, сорвал с шеи потерпевшей принадлежащее последней имущество, а именно: золотую цепочку, стоимостью 35 000 руб. 00 коп., золотой крестик, стоимостью 6 000 руб. 00 коп. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 41 000 руб., Пономарев А.А, не реагируя на требования Д. остановиться и вернуть похищенное имущество, осознавая открытый характер своих действий, скрылся с места совершения преступления с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению,

Подсудимый Пономарев А.А, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Д. , надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, официально не работает и не имеет постоянного легального источника дохода ).

Обстоятельствами смягчающими наказание Пономарева А.А суд признает следующие :

полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ ).

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание Пономареву А.А должно быть назначено в виде лишения свободы но не максимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Кроме этого, как установлено в судебном заседании Пономарев А.А осужден 26.10.2021г. Ворошиловским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Описанное выше преступление Пономарев А.А совершил до вынесения приговора от 26.10.2021г., а потому окончательное наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст. 68 ч.3, УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Пономарев А.А должен отбывать в исправительной колонии строгого режима

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшей Д. оформленный в соответствии с требованиями закона, в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 41 000 руб. т.к доказан материалами дела и не оспаривается подсудимым. Данные исковые требования полностью соответствует требованиям закона / ст. 42 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ / согласно которым потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а подсудимый обязан возместить причиненный вследствие совершения преступления имущественный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░ ░░ 26.10.2021░ ░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.11.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.08.2021░. ░░ 25.11.2021░. ( ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ ░░ 26.10.2021░ ) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 41 000 ( ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░D-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15.08.2021░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ / ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. ░░░░░░░ ░/░ : ░░░░░░░░ ░.░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-420/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Пономарев Александр Александрович
Другие
Бабасиев Карен Гегамович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тапчанян Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2021Передача материалов дела судье
12.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее