г. Сольцы 21 марта 2017 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёва Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кирышевой О.В.
государственного обвинителя Бугаева И.В.,
подсудимой Черкашиной Н.Н.,
защитника Ильиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черкашиной Н.Н., <данные изъяты> судимой 24 января 2017 года Солецким районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей наказание не отбыто,
избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
установил:
Вину Черкашиной Н.Н. в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Черкашина Н.Н., занимая в соответствии с приказом Департамента образования, науки и молодежной политики <адрес> №-а от 21.04.2014 года должность главного бухгалтера государственного областного бюджетного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, центра психолого-медицинского сопровождения №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, выполняя административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами в государственном учреждении, согласно своей должностной инструкции главного бухгалтера ГОБОУ ЦПМСС №, наделенная обязанностями по обеспечению своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполняя обязательства по обеспечению своевременного перечисления налогов и сборов, по контролю за расходованием фонда оплаты труда, по организации правильности расчетов по оплате труда работников, начислению денежного содержания, пособия по листкам временной нетрудоспособности, начислению заработной платы и ее перечислению через Федеральное казначейство <адрес> сотрудникам на банковские карточки, ведению учета кассовых и фактических расходов, составлению проектов смет доходов и расходов учреждения, будучи обязанной предупреждать незаконное расходование денежных средств, являясь материально-ответственным лицом, имея право по выполнению всех финансовых операций Учреждения, распоряжению его денежными средствами и имуществом, будучи наделенной правом подписи всех финансовых документов, используя свое служебное положение, с целью хищения бюджетных денежных средств 25 августа 2015 года умышленно из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, зная о своем предстоящем увольнении в октябре 2015 года в связи с сокращением численности сотрудников, решила растратить вверенные ей денежные средства, находящиеся на отдельном лицевом счете учреждения, открытого в Отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес>, для чего, 25 августа 2015 года, находясь на рабочем месте в кабинете главного бухгалтера, расположенном в помещении государственного областного бюджетного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, центра психолого-медицинского сопровождения №, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 10часов 00 минут до 11 часов 00 минут, на оргтехнике, находящейся в вышеуказанном кабинете, сформировала в электронном виде заявку № от 25 августа 2015года на получение выделенных ГОБУЗ ЦПМСС № <адрес> на безопасность целевых бюджетных денежных средств, принадлежащих Департаменту образования и молодежной политики <адрес> на сумму 25 000 рублей с отдельного лицевого счета №Ц19160 бюджетного (автономного) учреждения ГОБОУ ЦПМСС № <адрес>, открытого в Управления Федерального казначейства по <адрес>, указав в графе назначение платежа на сумму 20000 рублей- «На покупку средств индивидуальной защиты», на сумму 5000 рублей «На оплату услуг по разработке проекта дымоудаления», подписала ее своей электронной подписью, после чего предоставила на подпись директору государственного областного бюджетного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, центра психолого-медицинского сопровождения №, Р.О.В., которая будучи неосведомленной о преступных намерениях Черкашиной Н.Н., подписала заявку электронной подписью. Далее Черкашина Н.Н. в продолжение реализации своего преступного умысла 25 августа 2015 года в период времени с 11:00 до 11:30 направила данную заявку по удаленной программе СУФД в Отдел № Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для утверждения, где заявка в тот же день была одобрена. После чего Черкашина Н.Н. удостоверившись, что заявка одобрена, на своем рабочем месте заполнила 25 августа 2015 года в период с 11:30 до 12:00 в чековой книжке, хранящейся в сейфе бухгалтерии ГОБОУ ЦПМСС №, чек серии НЖ № на сумму 20000рублей и 5000рублей, а всего на общую сумму 25000рублей, далее отнесла чековую книжку с заполненным чеком и распечатанную заявку в тот же день в период с 12:00 до 13:00 в Отдел № Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на подпись руководителю. На следующий день в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на растрату денежных средств, принадлежащих Департаменту образования и молодежной политики <адрес>, 26 августа 2015 года в период с 10:00 до 12:00 часов забрала из Отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> подписанную руководителем казначейства чековую книжку и сразу пошла в дополнительный офис № Новгородского отделения ОСБ № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где в кассе № по чеку серии НЖ № от 26 августа 2015года лично получила наличные денежные средства в сумме 25 000рублей, вверенные ей. После чего полученные 20 000 рублей внесла в кассу учреждения, а полученные 5000 рублей в кассу учреждения не внесла, обратила в свою пользу. В дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, растратив их в личных целях, оплатив расходы на приобретение школьных принадлежностей, для подготовки детей к началу учебного года. Тем самым Черкашина Н.Н., используя свое служебное положение, растратила денежные средства областного бюджета в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Департаменту образования и молодежной политики <адрес>, причинив своими действиями собственнику имущественный вред в указанном размере.
В судебном заседании подсудимая Черкашина Н.Н. показала, что обвинение ей понятно, свою вину в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, признала полностью. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Показала, что ей было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено подсудимой Черкашиной Н.Н. в присутствии защитника, при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.
Защитник подсудимой Черкашиной Н.Н. - адвокат Ильина С.В. не оспаривала в судебном заседании законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой Черкашиной Н.Н. в ходе предварительного расследования, поддержала ходатайство подзащитной и подтвердила, что ходатайство заявлено ею после консультации с защитником.
В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в отношении Черкашиной Н.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Представитель потерпевшего- Департамента образования и молодежной политики <адрес> С.И.Л. в судебное заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражает.
Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; предъявленное подсудимой обвинение ей понятно, в судебном заседании подсудимая Черкашина Н.Н. заявила свое согласие с предъявленным ей обвинением.
Суд удостоверился в том, что подсудимая Черкашина Н.Н. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Черкашина Н.Н., обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, при этом учитывает, что у сторон отсутствовали замечания по поводу относимости, допустимости, достоверности и достаточности имеющихся в материалах дела доказательств.
Нарушений прав подсудимой Черкашиной Н.Н. в ходе предварительного следствия не допущено.
С учетом изложенного, поскольку требования статей 314-316 УПК РФ соблюдены, суд находит, что имеются предусмотренные законом условия и основания для постановления в отношении подсудимой Черкашиной Н.Н. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой Черкашиной Н.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ- растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При исследовании личности подсудимой Черкашиной Н.Н. установлено, что <данные изъяты>
Поскольку подсудимая Черкашина Н.Н. является физическим лицом, достигла возраста уголовной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у нее каких-либо психических заболеваний, а также, учитывая ее упорядоченное поведение в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, суд находит, что согласно статье 19 УК РФ, Черкашина Н.Н. подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Так, подсудимая Черкашина Н.Н. совершила оконченное, умышленное преступление, направленное против собственности, которое согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Обсуждая, в соответствии с требованиями части 6 статьи 15 УК РФ, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для ее изменения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Черкашиной Н.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Черкашиной Н.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой Черкашиной Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимой, <данные изъяты> поведение подсудимой до совершения преступления; отношение подсудимой к содеянному; влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденной; состояние здоровья подсудимой (л.д.115), наличие смягчающих наказание обстоятельства, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2017░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ №░19160 ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 7-11), ░░░░░░░░ ░.5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1940 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 132, ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1940 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ №░19160 ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1940 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░