Решение от 05.08.2015 по делу № 2-641/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-641(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Маркиной Ю.В.,

с участием заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Кольцова Н.Н.,

представителя ответчика - исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» Шевченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции,

установил:

заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее - Прокурор) в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее - ООО «Водоканалсервис») об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции в котором просит суд: обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные статьей 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В обоснование заявленного требования Прокурор указал, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области 24 июня 2015 г. в соответствии с п. 6 Решения оперативного совещания при прокуроре Саратовской области от 20 ноября 2014 года Об исполнении законодательства о противодействии коррупции в части профилактики коррупционных правонарушений в органах государственной власти Саратовской области и местного самоуправления, а также организациях (ст.ст. 9, 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции») проведена проверка исполнения законодательства в названной сфере в деятельности ООО «Водоканалсервис».

В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ (далее - Закон) в ООО «Водоканалсервис», осуществляющей деятельность на территории города Ртищево по управлению многоквартирным жилыми домами, не приняты меры по предупреждению коррупции, а именно: не определены подразделения или должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений; не налажено сотрудничество организации с правоохранительными органами; не осуществляется разработка и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации; не приняты меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; не приняты меры по недопущению составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Прокурор полагает, что непринятие организацией необходимых мер по противодействию коррупции на территории Российской Федерации нарушает интересы Российской Федерации, которые в данном случае выражены в возложении обязанностей на организации по принятию необходимых мер по противодействию коррупции. Кроме того, непринятие указанных мер может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц - граждан, которые взаимодействуют с ней, в случае возникновения коррупционных рисков.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика директор ООО «Водоканалсервис» Шевченко П.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика Шевченко П.А. пояснил суду, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом ему разъяснены, понятны и осознаются.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленные заместителем прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц требования к ООО «Водоканалсервис» основаны на Законе и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ № 273-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░