№1-33/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яковлевского районного суда <адрес> Ельмеева Т.Р.,
при секретаре Холевой А.Л.,
с участием: государственного обвинителя Ли В.С.,
подсудимого Иванов В.А.,
защитника – адвоката Мыльников В.И., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего 2 иждивенцев 2006г. рождения, военнообязанного, работающего ОАО «Примавтодор» филиал «Яковлевский» оператор котельной АБЗ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явки,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период с октября 2004г по ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. по месту своего жительства <адрес>, достоверно зная, что оборот взрывчатых веществ и боеприпасов запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», с целью использования в личных целях, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения хранил вещество весом 1648,4 грамма, которое согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 27.02.2014г. является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом, которое может быть использовано для производства взрыва, и один патрон калибра 5,6 мм, который согласно заключению эксперта № от 26.02.2014г. является боеприпасом к нарезному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм, изготовленным промышленным способом и пригодным для производства выстрела. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 17-00 до 18 час 10 минут данное взрывчатое вещество и боеприпас были изъяты сотрудниками полиции.
В судебном заседании Иванов В.А. полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
Защитник адвокат Мыльников В.И. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификация действий Иванов В.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, взрывчатых веществ, верна.
При назначении наказания суд учитывает: как смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние подсудимого, первую судимость, наличия у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то обстоятельство, что Иванов В.А. имеет постоянное место жительства, работы, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, его положительных характеризующих данных, суд считает возможным исправление Иванов В.А. без реального лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать виновным Иванов В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Иванов В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не менять местожительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Иванов В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
По вступлению приговора в законную силу, установленную Иванов В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства:
- предмет цилиндрической формы, являющийся зарядом взрывчатого вещества массой 1600 грамм;
- банку с метательным взрывчатым веществом массой 48,4 грамма;
- одну гильзу калибра 5,6 мм;
- предмет – штатная ручная дымовая граната белого дыма РДГ-2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МОМВД России «Арсеньевский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня постановления приговора, с подачей жалобы через данный районный суд.
В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе: в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья Т.Р. Ельмеева