Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4142/2019 (2-15857/2018;) ~ М-10911/2018 от 26.10.2018

№ 2- 4142/19

24RS0048-01-2018-013592-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Федорова Виталия Владимировича к АО ДОМ.РФ, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов, признании недействительным договора, заключенного с лицом, выигравшим торги,

у с т а н о в и л :

Федоров В.В. обратился в суд с иском к АО ДОМ.РФ, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов, признании недействительным договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Требования истец мотивировал тем, что истец являлся должником по исполнительному производству в пользу взыскателя АО ДОМ.РФ о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру по <адрес>. Данное помещение передано взыскателю на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 23.04.2018г. Взыскатель предпринимает меры к выселению истца и членов его семьи из указанного помещения. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными торги по реализации залогового имущества, признать недействительным договор, заключенный с лицом, выигравшим торги.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 13.03.2019г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Федорова Виталия Владимировича к АО ДОМ.РФ, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании результатов торгов, признании недействительным договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.