З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2015 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Экспресс - Волга" к Ефимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" (далее банк) обратилось в суд с иском к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил Ефимову А.А. кредит в сумме <данные изъяты>, сроком погашения не позднее чем через <данные изъяты> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор N <Номер обезличен>, взыскать с Ефимова А.А. в пользу истца указанный долг, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <Дата обезличена> по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просив суд расторгнуть кредитный договор N <Номер обезличен>, взыскать с Ефимова А.А. в пользу истца <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <Дата обезличена> по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. (в ред. 29.12.2004 г. N 395-1) "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Материалами дела установлено, что <Дата обезличена> между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и Ефимовым А.А. был заключен кредитный договор N <Номер обезличен> на сумму <данные изъяты> сроком погашения кредита - не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту (л.д. 7).
Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от <Дата обезличена> (л.д. 17).
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии одного из следующих обстоятельств: однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, и других обстоятельств.
Ответчик в счет погашения основного долга и процентов денежные средства с <Дата обезличена> не вносил, что подтверждается историей погашения кредита.
<Дата обезличена> Ефимов А.А. перечислил в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом -<данные изъяты>, пени - <данные изъяты>
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые им на себя по указанному кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд считает, требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени правомерными.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> до вступления решения суда в законную силу в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При таких обстоятельствах, и с учетом того, что на дату рассмотрения дела (<Дата обезличена> года) долг не погашен, то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> и по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.
Поскольку истец в ходе судебного разбирательства уменьшил сумму исковых требований, соответственно судебные расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Экспресс - Волга" к Ефимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между закрытым акционерным обществом акционерного коммерческого банка "Экспресс-Волга" и Ефимовым <данные изъяты>.
Взыскать с Ефимова <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Экспресс - Волга" сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом -<данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Ефимова <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Экспресс - Волга" проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> до вступления решения суда в законную силу в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: