Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2021 ~ М-1102/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-1133/2021

26RS0028-01-2021-002056-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 26 октября 2021 года

Петровский районный суд Ставропольскогокрая в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием представителя ответчика Смоляковой Ю.В. – Атаманиченко Н.Н., действующего на основании доверенности --- от ***, удостоверенной нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5, номер в реестре ---,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Смоляковой -.- о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Смоляковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

14.03.2014 ПАО «Траст» и Смолякова Ю.В. заключили кредитный договор №2446575280. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 468977,85 руб. в период с 14.10.2014 по 20.02.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требования. На момент подачи иска ответчиком не погашена задолженность в размере 468 977,85 руб. 20.02.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №2446575280 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ. 20.02.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ответчика Смоляковой Ю.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 14.10.2014 по 20.02.2019 включительно, в размере 468 977,85 руб., которая состоит из: 268095,13 руб. – основной долг, 200882,72 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб.– комиссии, 0 - руб. штрафы, а также государственную пошлину в размере 7889,78 руб., а всего взыскать 476867,63 руб. (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Виноградов С.М. не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5-6).

В судебное заседание ответчик Смолякова Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.57), представила заявление от 25.10.2021 с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя Атаманиченко Н.Н. (л.д.58), в иске ООО «Феникс» просит отказать, применив сроки исковой давности, поскольку с даты окончания срока действия договора и до дня подачи иска 08.10.2021 прошло более 3-х лет (л.д.59).

В судебном заседании представитель ответчика Смоляковой Ю.В. – Атаманиченко Н.Н. просил в иске истцу отказать, применив сроки исковой давности.

С учетом прения представителя ответчика, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав доводы представитель ответчика Смоляковой Ю.В. – Атаманиченко Н.Н., изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно условиям кредитного договора №2446575280от 14.03.2014, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 12-17), заключенному между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Смоляковой Ю.В., НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Смоляковой Ю.В. кредит в сумме 282892,38 руб. (п.1.2) под 25% годовых (п. 1.5) на неотложные нужды, на срок 60 месяцев (п. 1.4), а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Сумма первого платежа 8312 руб., сумма ежемесячного платежа 8312 руб., сумма последнего ежемесячного платежа 8283,42 руб. (п.п.1.6-1.9). Согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен 14.03.2019 (л.д.17). При этом в заявлении определено, что заключаемый со Смоляковой Ю.В. договор является смешанным, содержащим элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет ---***3108 в терминологии «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1 – специальный карточный счет; договора о предоставлении в пользование банковской карты; кредитного договора, договора организации страхования клиента (п. 1).

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании вышеуказанного заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, совместно с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифами, 14.03.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и Смоляковой Ю.В. был заключен договор №2446575280, представляющий собой кредитный договор на неотложные нужды и договор банковского счета, на вышеприведенных условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от 14.03.2014.

Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору № 2446575280 от 14.03.2014 представителем ответчика Смоляковой Ю.В. - Атаманиченко Н.Н. в судебном заседании не оспаривается, доказательств обратного суду сторонами не представлено.

Судом установлено, что Смолякова Ю.В. свои обязательства по уплате кредита и процентов не выполняла, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя и в полном объеме ею не погашались, последний платеж в погашение основного долга Смоляковой Ю.В. произведен 17.10.2014 в размере 2383,70 руб., в погашение процентов по кредиту 17.10.2014 в размере 7616,30 (л.д.24-25).

По состоянию на 02.09.2021 за Смоляковой Ю.В. образовалась задолженность по кредиту за период с 14.10.2014 по 20.02.2019 включительно, в размере 468 977,85 руб., которая состоит из: 268095,13 руб. – основной долг, 200 882,72 руб. – проценты на непросроченный основной долг согласно справке о размере задолженности (л.д.9) и расчета задолженности, предоставленного истцом (л.д.24-25). Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и действующему законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.8.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в ПАО НБ «ТРАСТ», банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности (л.д.26-30).

ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком Смоляковой Ю.В., что подтверждается договором уступки прав требований №2-03-УТП от 15.02.2019 (л.д.38-40), актом приема-передачи прав (требований) от 20.02.2019 к договору уступки прав требований №2-03-УТП от 15.02.2019 (л.д. 41), реестром заемщиков №1 от 20.02.2019 Приложение №1 к договору уступки прав требований №2-03-УТП от 15.02.2019, в котором под № 45485 указан кредитный договор №2446575280 от 14.03.2014, заключенный со Смоляковой Ю.В. с указанием суммы просроченного основного долга - 268095,13 руб., просроченных процентов 200 882,72 руб., общей суммы задолженности – 468 977,85 руб. (л.д.35-37), о чем Смоляковой Ю.В. было направлено уведомление об уступке прав требования (л.д.31) и требование о полном гашении долга в размере 468977,85 руб. в течение 30 дней (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Ставропольского края от 19.09.2019 отменен судебный приказ №2-1051-29-511/2019 от 04.09.2019 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании со Смоляковой Ю.В. задолженность по кредитному договору №2446575280 от 14.03.2014, заключенному НБ «Траст» (ПАО) со Смоляковой Ю.В. за период с 14.03.2014 по 20.02.2019 в сумме 468977,85 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3944,89 руб. (л.д.33 об.) До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец обратился в суд с настоящим иском 04.10.2021, что следует из почтового штампа на конверте (л.д.53).

При этом ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Кредитный договор №2446575280 от 14.03.2014 заключен между НБ «Траст» (ПАО) и Смоляковой Ю.В. на срок до 14.03.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора Смолякова Ю.В. была обязана производить платежи в счет погашения кредита согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме. Последний платеж по кредитному договору №2446575280 от 14.03.2014 должен был поступить от ответчика в соответствии с условиями договора 14.03.2019. Несмотря на неисполнение Смоляковой Ю.В. своих обязательств по погашению кредита в соответствии с графиком платежей с 17.10.2014 банк вправе был рассчитывать на исполнение обязательства должником в соответствии с указанными условиями договора, которые имели место вплоть до 14.03.2019. Истец обратился в суд с иском 04.10.2021.

Таким образом, учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату обращения с настоящим иском в суд 04.10.2021 срок исковой давности по оплате основного долга с причитающимися процентами за период с 04.10.2018 по 14.03.2019 - не истек.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Денежное обязательство ответчиком на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены проценты за пользование суммой займа, которые, если иное не предусмотрено соглашением сторон, взыскиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных обязательств, с учетом сроков давности, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 382, 384, 388, 401, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 2446575280 от 14.03.2014, которая состоит из: 46401,48 руб. - суммы невозвращенного основного долга за период с 04.10.2018 по 14.03.2019; 3441,94 руб. - суммы процентов на непросроченный основной долг по ставке 25% годовых, рассчитанных за период с 04.10.2018 по 14.03.2019 согласно графика платежей (л.д. 17), исходя из суммы платежей, на которые вправе был рассчитывать банк при надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины, которая исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований в размере 49843,42 руб. в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1695 руб., оплата которой подтверждена в судебном заседании платежными поручениями № 200912 от 02.08.2019 на сумму 3944,89 руб. (л.д. 10) и № 3232 от 02.07.2021 на сумму 3944,89 руб. (л.д. 11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Смоляковой -.- о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать со Смоляковой -.- в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № 2446575280 от 14.03.2014, а именно проценты на непросроченный основной долг в размере 3441,94 руб., основной долг в размере 46401,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1695 руб.

В остальной части исковых требований ООО «Феникс» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 29.10.2021.

Судья И.А.Черниговская