Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2016 ~ М-1809/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июня 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Балицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2102/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лежнирну А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «АртСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лежнину А.В., ООО «АртСтрой», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в том числе: <...>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В обоснование требований истец указал, что Между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (Кредитор) и Лежниным А.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ(далее также - Кредитный договор), в соответствии с п. 1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях. предусмотренных Кредитным договором. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается Мемориальным ордером, а также выпиской по лицевому счету заемщика. Согласно пункту 2 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно «24» числа каждого календарного месяца за период с 25 числа предшествующего месяца (включительно) по «24» число текущего месяца (включительно). Согласно п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.4 Приложения № к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи. предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АртСтрой». В соответствии с данным Договором поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Банк
направил Заемщику и поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: <...>. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России»» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, направил в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Лежнин А.В., ООО «АртСтрой» в лице директора Лежнина А.В., в судебном заседании заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., признал в полном объеме, указав, что не оспаривает заключение кредитного договора, перечисление банком по кредиту денежных средств, а также наличие просроченной задолженности, ее период и размер. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, в соответствии с условиями кредитного договора, подтверждаются письменными материалами гражданского дела:

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- общими условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д.4-5);

- распоряжением на перечисление денежных средств (л.д.5 –оборот);

- уведомлением об основных условиях получения кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-оборот);

- приложением к уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);

-соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

-мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д10);

- карточкой движения средств по кредиту с 21.-1.2014 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13);

- требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований, исследованные судом материалы дела позволяют суду принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска разъяснены ответчику под расписку, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лежнина А.В., Общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой» пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в том числе: <...>

Взыскать с Лежнина А.В., Общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой» пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., с Лежнина А.В. в размере <...> руб., с Общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой» в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -                        Н.А.Зевайкина