Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2014 (2-402/2013;) ~ М-405/2013 от 27.12.2013

к<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2014 года                                                              город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего 4 факультета <данные изъяты> Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> <данные изъяты> Чернопятова <данные изъяты> об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> связанных с невыплатой авторского вознаграждения,

установил:

Чернопятов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> <данные изъяты>»), связанные с невыплатой ему авторского вознаграждения и взыскать с <данные изъяты>» в его пользу авторское вознаграждение в размере 30851 руб. за учебное пособие «Авиационное оборудование самолетов Су-25» и 20134 руб. за учебное пособие «Светотехническое оборудование аэродромов».

Чернопятов надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. В своем письменном заявлении судупросил суд принять его отказ от заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Начальник <данные изъяты>» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

Рассмотрев заявление Чернопятова о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего 4 факультета <данные изъяты> Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> <данные изъяты> Чернопятова <данные изъяты> об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> связанных с невыплатой авторского вознаграждения, в связи с отказом Чернопятова А.В. от заявления, прекратить.

Повторное обращение Чернопятова А.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                   К.А.Занин

<данные изъяты>а