Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1205/2016 ~ М-901/2016 от 20.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1205/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Ланцову ГМ о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ланцову Г.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 103068,50 рублей и пени в размере 373,66 рублей, по земельному налогу в размере 2263,75 рублей, пени в размере 18,60 рублей, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога, поскольку является собственником автотранспортного средства – автомобиля марки <адрес> и собственником земельного участка по адресу: <адрес>, указанных в налоговом уведомлении. В адрес ответчика были направлены требования об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика транспортный и земельный налог с учетом пени за 2014 г. в размере 105724,51 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – Ланцов Г.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил суду квитанцию, подтверждающую уплату задолженности по транспортному и земельному налогу в полном объеме.

Исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований административного истца необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 287 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен в указанном требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платеже и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, подпункта 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено Законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

В соответствии с нормами НК РФ к налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Согласно материалам дела, на Ланцова Г.М. зарегистрированы: RXP р-24-19кэ и автомобиль марки <данные изъяты>, также он является собствеником земельного участка по адресу: <адрес>

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц возложена на налоговый орган, в связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС России по Красноглинкому району г. Самары <дата> направило в адрес административного ответчика Ланцова Г.М. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2014 год.

В соответствии с подп. 1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно материалам дела, ответчиком Ланцовым Г.М. был оплачен транспортный и земельный налог за 2014 года в размере 105332,25 рублей, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, поскольку ответчиком Ланцовым Г.М. в добровольном порядке произведены выплаты по погашению задолженности по транспортному и земельному налогу за 2014 года в размере 105332,25 рублей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Ланцова Г.М. разницы между суммой, подлежащей взысканию и уплаченной административным ответчиком в добровольном порядке, а именно в размере 392,26 рублей.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Ланцову ГМ о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с Ланцова ГМ в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары недоимку по налогу в размере 392,26 (Триста девяносто два) рубля 26 копеек.

Взыскать с Ланцова ГМ в доход муниципального бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий О.А. Ермакова