Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4982/2014 ~ М-3170/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-4982/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Мекаевой И.Д.,

с участием ответчика Кунициной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "<адрес>" к Кунициной Е. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "<адрес>" обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик Куницина Е.И., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-. Определением Мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского районна г. Перми по заявлению должника судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности, был отменен, однако должником не представлено доказательств, подтверждающих оплату коммунальных платежей.

Задолженность ответчика до настоящего времени не оплачена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик в судебном заседании иска не признала, пояснила, что коммунальные услуги ею оплачены, договора с ТСЖ « <адрес>» ею не заключался. А с ДД.ММ.ГГГГ. Куницина Е.И. является членом -ОРГАНИЗАЦИЯ- и все коммунальные услуги оплачивает в данном ТСЖ. А также ответчик просит применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из пояснений ответчика, материалов дела установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии № ТСЖ «<адрес>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за ОГРН № (л.д. 12).

В суд представлен Устав ТСЖ «<адрес>», который утвержден протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. (л.д. 14-17).

В соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2013 г. ТСЖ «<адрес>» признано несостоятельным банкротом (л.д. 20-22).

Куницина Е.И. является собственником, квартиры, по адресу: <адрес>

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Куницина Е.И. является членом -ОРГАНИЗАЦИЯ-, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- в соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за ОГРН №, представлен Устав -ОРГАНИЗАЦИЯ-. Как следует из справки выданной Кунициной Е.И. -ОРГАНИЗАЦИЯ- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма оплаченных коммунальных платежей составляет -СУММА2-, задолженности за коммунальные платежи не имеет.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. не является членом ТСЖ «<адрес>» и оплачивает коммунальные услуги в -ОРГАНИЗАЦИЯ-, а суд с иском ТСЖ «<адрес>» обратилось ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., истек.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности представитель истца не заявлял.

Таким образом, суд считает, что в требованиях ТСЖ "<адрес>" к Кунициной Е.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно квитанциям и чекам, справке из -ОРГАНИЗАЦИЯ- представленным ответчицей, она оплачивала жилищно-коммунальные услуги в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в полном объеме за предъявленный истцом период.

Таким образом, суд считает, что ответчица исполнила обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, соответственно за указанный период задолженности по оплате коммунальных платежей у ответчика перед ТСЖ «<адрес>» не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку факт внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного истцом не представлено, то исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с определением Свердловского районного суда г. Перми от 24.06.2014г. истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истца следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета из расчета: (-СУММА1- - -СУММА3-) х -%- + -СУММА4- = -СУММА5-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░>" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "<░░░░░>" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -░░░░░5-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░