Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-161

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года         г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Тупиной Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Семакову Борису Александровичу, Семаковой Валентине Васильевне, Петуховой Алевтине Васильевне, Петухову Александру Владимировичу, Коврижных Марии Тимофеевне, Ягодка Сайме Михайловне, Трошкову Петру Семеновичу, Бобровской Анне Петровне, Трошковой Светлане Леонидовне, Ульяшковой Татьяне Африкановне, Сабировой Надежде Петровне, Сабирову Анатолию Гильмизяновичу, Молчанову Ивану Федоровичу, Молчановой Нине Федоровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и встречному исковому заявлению Петуховой Алевтины Васильевны, Семакова Бориса Александровича, Ульяшковой Татьяны Африкановны, Коврижных Марии Тимофеевны, Трошкова Петра Семеновича, Ягодка Саймы Михайловны, Молчановой Нины Федоровны, Сабировой Надежды Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с договором управления, действующего в период с 01.10.2011 года по 31.07.2012 года, дом № 9 по ул. Парковая в г. Питкяранта находился в управлении ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта».

За указанный период ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Задолженность Петуховой А.В., Петухова А.В. по квартире № составляет 18 942 руб. 61 коп.; Семакова Б.А., Семаковой В.В. по квартире №- 14457 руб. 50 коп.; Коврижных М.Т. по квартире №- 12 369 руб. 11 коп.; Ягодка С.М. по квартире №- 18 556 руб. 93 коп.; Трошкова П.С., Бобровской А.П., Трошковой С.Л. по квартире №- 20 297 руб. 79 коп.; Ульяшковой Т.А. по квартире №- 15 697 руб. 71 коп.,; Сабирова А.Г., Сабировой Н.П. по квартире №- 26 071 руб. 99 коп.; Молчанова И.Ф., Молчановой Н.Ф. по квартире № 12 613 руб. 99 коп.

Истец просит взыскать солидарно с Петуховой А.В., Петухова А.В. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 18 942 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 757 руб. 70 коп.; солидарно с Семакова Б.А., Семаковой В.В. - 14457 руб. 50 коп., судебные расходы- 578 руб. 30 коп.; с Коврижных М.Т. - 12 369 руб. 11 коп., судебные расходы- 494 руб. 76 коп.; с Ягодка С.М. - 18 556 руб. 93 коп., судебные расходы-742 руб. 28 коп.; солидарно с Трошкова П.С., Бобровской А.П., Трошковой С.Л.- 20 297 руб. 79 коп., судебные расходы- 808 руб. 93 коп.; с Ульяшковой Т.А. - 15 697 руб. 71 коп., судебные расходы- 627 руб. 91 коп.; солидарно с Сабирова А.Г., Сабировой Н.П. - 26 071 руб. 99 коп., судебные расходы- 982 руб. 16 коп. ; солидарно с Молчанова И.Ф., Молчановой Н.Ф. - 12 613 руб. 99 коп., судебные расходы- 504 руб. 56 коп..

Петухова А.В., Семаков Б.А., Ульяшкова Т.А., Коврижных М.Т., Трошков П.С., Ягодка С.М., Молчанова Н.Ф., Сабирова Н.П. обратились с встречным иском к ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным.

Поводом к обращению указали, что не заключали договор управления с ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта», не давали доверенности Гвоздевой М.В. на подписание от их имени договора управления. В связи с чем, считают, что договор управления с ними не заключен.

Просят признать договор управления многоквартирным домом незаключенным.

Определением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 28 марта 2013 года производство по делу в части требований ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Семакову Б.А., Семаковой В.В., Петуховой А.В., Петухову А.В., Коврижных М.Т., Ягодка С.М., Трошкову П.С., Бобровской А.П., Трошковой С.Л., Ульяшковой Т.А., Сабировой Н.П., Сабирову А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и в части требований Семакова Б.А., Петуховой А.В., Коврижных М.Т., Ягодка С.М., Трошкова П.С., Ульяшковой Т.А., Сабировой Н.П., Молчановой Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» о признании договора незаключенным, прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель истца- представитель ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» Каява Т.И., действует на основании доверенности, исковые требования к ответчикам Молчанову И.Ф., Молчановой Н.Ф. поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель третьего лица- представитель ООО «Мастер Строй-сервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель третьего лица- представитель ООО «Эконом Строй-сервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Молчанова Н.Ф. и ее представитель Гараева А.В., действует по устному заявлению Молчановой Н.Ф. в порядке части шестой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования признали.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Каява Т.И., ответчика Молчановой Н.Ф. и ее представителя Гараевой А.В., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судомпринято.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Нины Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 99 копеек

Взыскать с Молчанова Ивана Федоровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с Молчановой Нины Федоровны, Молчанова Ивана Федоровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 252 (двести пятьдесят два) руб. 28 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий     Н.Ю.Пуцыкина