Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1624/2017 ~ М-1359/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-1624/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 года (со сроком действия до 31.12.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО1 о возмещении незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО1, 19.11.1993 года рождения, уроженка <адрес>, Удмуртская Республика, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления от 06.09.2012 года в соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с тем, что ФИО1исполнилось 18 лет 19.11.2011 года, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца он могла иметь только при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов. Одновременно с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1представила справку от 03.09.2012 года о том, что ФИО1обучается на очном отделении НОУ ВПО «Восточно-Европейский институт» предположительно до 30.06.2016 года. Согласно списка об отчисленных студентах ФИО1 отчислена из учебного учреждения по приказу от 17.04.2014 года. О данных обстоятельствах, которые влекут прекращение выплаты пенсии, ФИО1в Управление не сообщила. Ответчику направлялось письмо с требованием явки в Управление для решения вопроса погашения образовавшейся задолженности. Однако ответчик в назначенный срок не явило, излишне уплаченную сумму в добровольном порядке не возместил. Просит взыскать с ФИО1, 19.11.1993 года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртская Республика, в пользу УПФР в <адрес> Республики (межрайонного) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2014 года по 31.12.2015 года в размере 98 302,46 рублей и государственную пошлину в размере 3149,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца, ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, в связи с неявкой ответчика согласна на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений ответчик не представила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 23.12.2013 года) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ФИО1 с 06.09.2012 года по 30.06.2016 года была назначена федеральная социальная пенсия по потери кормильца в размере 5484,45 рублей.

В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2012 года ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив при этом справку от 03.09.2012 года об обучении по очной форме в НОУ ВПО «Восточно-Европейский институт» сроком обучения до 30.06.2016 года. При обращении с заявлением ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью. Помимо этого, ответчик была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется её подпись в заявлении о назначении (перерасчете) пенсии.

Пенсионным органом ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца на период её обучения по очной форме.

На основании приказа НОУ ВПО «Восточно-Европейский институт» с/к от 17.04.2014 года ФИО1 была отчислена с 17.04.2014 года из данного учебного заведения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 2 ФЗ от 21.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в университете, для возможности получать материальную поддержку от государства.

Поскольку ответчик ФИО1 не сообщила о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем получила излишние выплаты, исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО1 о возмещении незаконно полученной социальной пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Переплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 с 01.05.2014 года по 31.12.2015 года составила 98302,46 рублей, что подтверждается расчетом. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма переплаты в размере 98302,46 рублей.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате 3149,07 рублей государственной пошлины подтверждены платежным поручением от 02.05.2017 года. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию 3149,07 рублей в возмещение понесенных судебных расходов истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО1 о возмещении незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца с 01.05.2014 года по 31.12.2015 года в размере 98302,46 рубля; в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины 3149,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято судом 22 августа 2017 года.

Судья Е. В. Шадрина

2-1624/2017 ~ М-1359/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное)
Ответчики
Хлебникова Екатерина Дмитриевна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.10.2017Дело оформлено
30.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее