О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 г. г. Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Горохова О.В., при секретаре Квасовой М.Ю.., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Павловская домоуправляющая компания» к Шаповалову С.Н. Шаповаловой С.Н., Шаповалову Н.С., Стрельченко В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты и судебных расходов по делу,
Установил:
ООО «Паволвская домоуправляющая компания» обратилась в Павловский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Шаповалову С.Н., Шаповаловой С.Н., Шаповалову Н.С. Стрельченко В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты и судебных расходов по делу.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., от истца ООО «Павловская домоуправляющая компания» поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу по данному исковому заявлению, ввиду отказа от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Заявление об отказе подписано представителем истца по доверенности Маяковой Е.С. и приобщено к материалам дела.
Ответчики Шаповалов С.Н., Шаповалова С.Н., Шаповалов Н.С., Стрельченко В.Н. в судебное заседание не явились.
Учитывая, что отказ заявителя от иска не противоречит закону, поэтому суд считает возможным принять данный отказ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Павловская домоуправляющая компания» к Шаповалову С.Н. Шаповаловой С.Н., Шаповалову Н.С., Стрельченко В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты и судебных расходов по делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Горохова