Дело № 2-193/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новая Ляля 19 июня 2013 года
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Мелкозерова С.В., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кравченко Ю.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кравченко Ю.А., указав, что Кравченко Ю.А. был осужден Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 марта 2009 года Кравченко Ю.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
В период отбывания наказания, осужденный Кравченко Ю.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Срок отбывания наказания осужденным заканчивается 12 августа 2013 года. После освобождения он намерен выехать и проживать ********** (адрес обезличен).
Учитывая, что Кравченко Ю.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявитель просит установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения при освобождении при отбытии срока наказания: запретить пребывание вне места жительства в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Огородов Д.В. требования поддержал.
Лицо, в отношении которого подано заявление Кравченко Ю.М. возражал против заявления в части срока административного надзора и количества явок на регистрацию.
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Кравченко Ю.М. был осужден Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 марта 2009 года Кравченко Ю.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы .
В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 гда № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствие с п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из приговоров, Кравченко Ю.А. был осужден за совершение тяжких преступлений.
Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-54 от 26 ноября 2010 года, за неоднократное нарушение порядка отбывания наказания, Кравченко Ю.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания . До настоящего времени взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке .
Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Кравченко Ю.А. обосновано, т.к. Кравченко Ю.А. осужден за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствие с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявитель просит установить административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.
Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора. Вместе с тем, суд считает возможным снизить количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть совершенных Кравченко Ю.А. преступлений, обстоятельства еих совершения, личность осужденного. Также суд учитывает, что в период отбывания наказания на осужденного за нарушение порядка отбывания наказания взыскания накладывались 15 раз, а поощрен Кравченко Ю.А. ни разу небыл . Характеризуется Кравченко Ю.А. отрицательно .
В соответствие со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора, будет установление в отношении Кравченко Ю.А. срока административного надзора ДВА года.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с Кравченко Ю.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кравченко Ю.А., удовлетворить частично.
Установить в отношении Кравченко Ю.А., ******** (персональные данные обезличены) административный надзор на срок ДВА года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Установить следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00:00 до 06:00;
- запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства без согласования с органом внутренних дел;
- 2 раза в месяц в течение ДВУХ лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.
В остальной части заявления отказать.
Взыскать с Кравченко Ю.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение в течение месяца со дня провозглашения может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Судья: Макаров И.А.
Решение вступило в законную силу 23.07.2013.