Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-360/2020 от 18.12.2020

№ 1-360/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 28 декабря 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Долбиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Черноморова А.В.,

следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Мартыненко Л.И.

обвиняемой Щербаковой Дарьи Александровны,

его защитника – адвоката Обертышевой В.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Мартыненко Л.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Щербаковой Дарьи Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Щербакова Д.А. обвиняется в том, что она 25 октября 2020 года около 01 часа 10 минут, находясь на участке местности возле строения <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитила мужскую сумку, которая материальной ценности не представляет, с денежными средствами в сумме 25600 руб., принадлежащими ФИО1, после чего с места преступления скрылась и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия Щербаковой Д.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело возбуждено 16.11.2020.

16.12.2020 в отношении Щербаковой Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

16.12.2019 Щербаковой Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в»» ч.2 ст.158 УК РФ, и в этот же день она допрошена в качестве обвиняемой.

В Зерноградский районный суд Ростовской области поступило постановление следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Мартыненко Л.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Щербаковой Д.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Указанное постановление согласовано с руководителем СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области - врио начальника СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Р.В. Сухоруковым.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Обосновывая свое ходатайство, следователь указывает на то, что Щербакова Д.А. впервые совершила преступление средней тяжести и имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

В судебном заседании следователь Мартыненко Л.И. поддержал свое ходатайство.

Обвиняемая Щербакова Д.А. после разъяснения ей судом процессуальных прав, в том числе права возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию и требовать продолжения предварительного следствия по делу, а также её защитник-адвокат Обертышевой В.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Помощник прокурора Черноморов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении обвиняемого ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность Щербаковой Д.А. к совершению преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом, в частности, показаниями потерпевшего ФИО1, показаниями Щербаковой Д.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4,, ФИО5, а также письменными доказательствами, собранными по делу.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что Щербакова Д.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, обвиняется в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему заглажен, работает по найму, его среднемесячный доход составляет около 20000 рублей.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Щербаковой Д.А. с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть предъявленного Щербаковой Д.А. обвинения, данные о личности обвиняемой, а также учитывает её имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, а потому считает необходимым назначить обвиняемой судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, предоставив время для уплаты данного штрафа в течение месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1- 446.5, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области Мартыненко Л.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Щербаковой Дарьи Александровны – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Щербаковой Дарьи Александровны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Щербаковой Дарье Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Обязать Щербакову Дарью Александровну уплатить судебный штраф в течение месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: мужскую сумку, паспорт, водительское удостоверение и СНИЛС на имя ФИО1 считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Судебный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Зерноградскому району л/с 04581186590), р/с 4010181030349001007, отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6111007411, КПП611101001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 60618101.

    Разъяснить Щербаковой Д.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа предварительного следствия для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья                                          Э.А. Исаян