Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2020 ~ М-8/2020 от 09.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                            12 февраля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием ответчика – Додоновой (Россейкиной) О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-278/20 по исковому заявлению ООО «МКК «Финрегион» к Россейкиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «МКК «Финрегион» обратился в суд с исковым заявлением к Россейкиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание 12 февраля 2020 года представитель истца представил заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей известны. Отказ истец мотивировала тем, что ответчик в настоящее время признана несостоятельной (банкротом).

Ответчик – Додонова (Россейкина) О.В., не возражала против прекращения производства по делу по этому основанию.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявление представителя ООО «МКК «Финрегион» о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям закона,                                 не нарушает интересов сторон, требования истца не могут быть исполнены в связи с признанием ответчика банкротом.

Суд разъяснил, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                                 не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-278/20 по исковому заявлению ООО «МКК «Финрегион» к Додоновой (Россейкиной) О.В. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, оплаченную истцом ООО «МКК «Финрегион» по платежным поручениям <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 863 рубля 75 коп. и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 863 рубля 74 коп. в связи с обращением в суд с иском к Додоновой (Россейкиной) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть истцу – ООО «МКК «Финрегион».

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-278/20

УИД <Номер обезличен>