Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1008/2014 от 29.09.2014

Уголовное дело № №)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Прокудиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ковалевой С.Н.,

подсудимого Новикова ЕЕ,

защитника – адвоката Плотовой А.В., представившей удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова ЕЕ, данные о дате и месте рождления, месте работы и жительства изъты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил :

Новиков Е.Е. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Новиков Е.Е. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Новиков Е.Е., действуя во исполнение своего преступного умысла, используя находящийся у него в квартире стационарный компьютер, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «KRSK-CENTR» с использованием программы «ICQ» у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства, именуемого на сленге, как «Соль». Затем, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Новиков Е.Е. прошел в
торговый павильон, расположенный около <адрес> <адрес> <адрес>, где через платежный терминал «QIWI (КИВИ)- кошелек» за заказанное наркотическое средство оплатил денежную сумму в размере 2 000 рублей, внеся ее на счет неустановленного лица, после чего возвратился в квартиру по месту своего жительства по указанному выше адресу. Спустя некоторое время после перечисления денежных средств
Новикову Е.Е. на компьютер от неустановленного дознанием лица пришло    сообщение с указанием адреса, по которому находится наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Новиков Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в около 17 часов 00 минут прошел к дому № по <адрес>, к указанному неустановленным лицом месту, а именно к первому подъезду с правой стороны, где под камнем обнаружил сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством, которое Новиков Е.Е. незаконно приобрел. В период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Новиков Е.Е. употребил часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства «Соль». Оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете Новиков Е.Е. поместил в упаковку пачки из-под сигарет «Честерфилд», которую, в свою очередь, поместил в левый карман своих джинсов, где незаконно, без цели сбыта хранил до момента изъятия сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками № отдела ОС УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 20 часов 20 минут при выходе из <адрес> в <адрес> Новиков Е.Е. был задержан и доставлен в здание УФСКН России по Красноярскому краю, расположенное по <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № указанного здания в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут у Новикова Е.Е. в левом кармане джинсов в упаковке пачки из-под сигарет «Честерфилд» обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,78 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

N- метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в перечень качестве самостоятельных позиций, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Подсудимый Новиков Е.Е., вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Новикова Е.Е., рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Новиковым Е.Е., заявлено добровольно в установленном законом порядке после консультации со своим защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому Новикову Е.Е., разъяснены судом, осознаются подсудимым в полной мере.

С учетом, заключения судебно-психиатрической комиссии № 1637/д от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно, которому, Новиков Е.Е. не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время у него обнаруживается синдром зависимости от психоактивных веществ, суд находит ходатайство подсудимого Новикова Е.Е. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия подлежащим удовлетворению.

Возражения рассмотреть уголовное дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступили.

Препятствий в рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Новикова Е.Е., в особом порядке судом не усмотрено.

Подсудимый Новиков Е.Е. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Новикову Е.Е. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Новикова Е.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на учете в наркологическом диспансере не состоит, согласно, экспертного заключения, имеет зависимость от нескольких психоактивных веществ; не работает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, искренне раскаивается и сожалеет о содеянном, выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни.

Суд, не принимает во внимание, справку КГБУЗ «Красноярского краевого психоневрологического диспансера № №» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194), так как в суде установлено, что содержащаяся, в данном документе информация отношение к личности Новикова Е.Е. не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть раскаяние Новикова Е.Е. в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в силу ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Суд, учитывая, совокупность установленных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Новикову Е.Е., наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, оснований для назначения Новикову Е.Е., наказания в виде: штрафа, обязательных работ, исправительных работ, а также ограничения свободы, суд не находит.

При определении, верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного, за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

Новикова ЕЕ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Новикову Е.Е., наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с установленной специализированным государственным органом периодичностью являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства, в течение месяца с даты вступления настоящего приговора в законную силу, пройти консультацию у врача нарколога, при наличии соответствующих показания, пройти курс лечения.

Меру принуждения Новикову Е.Е. – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством массой 0,75 грамма, вместе с упаковкой -пачкой из-под сигарет «Честерфилд» ( в ходе исследований израсходовано 0,03 грамма вещества), находящееся в камере хранения ОМТО УФСКН РФ по Красноярскому краю (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.68), хранить до принятия решения по уголовному делу № №, выделенному из уголовного дела в отношении Новикова Е.Е.;

фрагмент бумаги с рукописной надписью «№», изъятый при личном досмотре Новикова. Е.Е., хранящийся в материалах уголовного дела(л.д.116), хранить в материалах уголовного дела

системный блок компьютера, изъятый в ходе обыска по месту жительства Новикова Е.Е. по адресу: <адрес> <адрес>, переданный на ответственное хранение Новикову Е.Е. (л.д.110), оставить по принадлежности Новикову Е.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента провозглашения.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.    

Председательствующий Дмитриева Л.С.