Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2017 ~ М-49/2017 от 20.01.2017

Гр. дело № 2-249/2017 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Верхотуровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Жумыгиной <данные изъяты>, Сухоручкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Жумыгиной Н.Д., Сухоручкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 07.11.2013 между ПАО «РОСБАНК» и Жумыгиной Н.Д. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 3500 000 рублей под 16 % годовых на срок до 15.11.2018, под поручительство Сухоручкина А.В.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге следующего имущества:

-земельный участок площадью 1121 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1090 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1200 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1200 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1159 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1157 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 3500000 рублей согласно заявления заемщика был перечислен на счет №, открытый в ПАО «РОСБАНК».

Ответчик Жумыгина Н.Д. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, в связи с чем, в мае 2016 ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, пеней, которые до настоящего времени ответчиками не исполнено. Задолженность ответчика Жумыгиной Н.Д. перед банком по состоянию на 15.07.2016 составляет в сумме 2218472,05 рублей, в том числе: остаток основного долга 2029460, 45 рублей, проценты за пользование кредитом 189011,60 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 2218472,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25282,36 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 11500 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» Полищук С.А. по доверенности от 15.02.2016 не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики Жумыгина Н.Д., Сухоручкин А.В. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу положений статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество (ч. 1). Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (ч. 2).

Часть 1, ч.2, ч.3 ст.348 ГК РФ предусматривают, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1). Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч.2). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Жумыгиной Н.Д. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 3500 000 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство Сухоручкина А.В.(договор поручительства № <данные изъяты> jn 07/11/2013.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о ипотеке (залоге недвижимости) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества:

-земельный участок площадью 1121 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1090 с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1200 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1200 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1159 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1157 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 3500000 рублей согласно заявления заемщика был перечислен на счет №, открытый в ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п.5.1. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в соответствии с п.п. 1.1, 4.4, 7.1 и 7.2 договора.

На основании п. 1.1 договора поручительства поручитель Сухоручкин А.В.несет солидарную с заемщиком ответственность по неисполнению кредитных обязательств.

В течение действия кредитного договора ответчиком Жумыгиной Н.Д. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование им, что подтверждается выписками по счету за период с 15.11.2013 по 14.12.2016.

Требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками не было исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.07.2016, согласно представленному истцом расчету, произведенному верно, составляет 2218472,05 рублей, в том числе: остаток основного долга 2029460, 45 рублей, проценты за пользование кредитом 189011,60 рублей

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность в солидарном порядке по кредиту в общей сумме 2218472,05 рублей.

Согласно отчета № 29/-16 от 29.06.2016 проведенного Оценочной Компанией ООО «СТАНДАРТ» итоговая рыночная стоимость объектов вышеуказанных земельных участков составляет 2 720000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 и п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Судом принимается во внимание, что в соответствии с размером задолженности, размером стоимости заложенного имущества, периода образования задолженности, отсутствуют предусмотренные ст. 348 ГК РФ основания для отказа в обращении взыскания на спорное заложенное имущество.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание путем реализации с публичных торгов вышеуказанного имущества с начальной продажной стоимостью залога в размере 2 720000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии договором № Ю-16/06-2016 от 16.06.2016, платежного поручения № 19691 от 13.07.2016, истец понес расходы, связанные с оплатой услуг оценочной организации в размере 11500 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в размере по 5750 рублей с каждого.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 25292,36 рублей, по 12646,18 рублей с каждого (платежные поручения от 23.06.2016 и от 01.12.2016).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Жумыгиной <данные изъяты>, Сухоручкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Жумыгиной <данные изъяты>, Сухоручкина <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 2218472,05 рублей.

Взыскать с Жумыгиной <данные изъяты>, Сухоручкина <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере по 12646,18 рублей и расходы оплате услуг оценочной организации в размере по 5750 рублей, а всего 18396,18 рублей с каждого.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество: -земельный участок площадью 1121 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1090 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1200 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1200 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1159 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>,

-земельный участок площадью 1157 с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в границах плана кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. <данные изъяты>.

с начальной продажной стоимостью 2 720000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант