Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2016 ~ М-2015/2016 от 15.03.2016

                                                                                           Гражданское дело № 2-2475/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           14 апреля 2016 года                                                                                    г. Ульяновск

     Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.

с участием помощника прокурора Илясовой Ч.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод», обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Бизнес-Парк» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием

У С Т А Н О В И Л :

           Васильев И.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее - ООО «УАЗ»), обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Бизнес-Парк» (далее - ООО «УАЗ-Бизнес-Парк») о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие профессионального заболевания. В обосновании иска указал, что работал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов: в ОАО «УАЗ» (переименовано в ПАО «УАЗ», в настоящее время ПАО «УАЗ» прекратило свою деятельность в форме преобразования в ООО «УАЗ»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - формовщиком ручной формовки на горячем участке работ литейного цеха; с 28.07.1994 г. по 08.05.2001 г. - и.о. мастера, мастером, старшим мастером формовочно-заливочного участка литейного цеха; с 01.11.2001 г. по 23.10.2003 г. - формовщиком ручной формовки литейного цеха; с 24.10.2003 г. по 31.12.2004 г. - старшим мастером формовочно-заливочного участка Литейного цеха; в ООО «УАЗ-Металлургия» (прекратило свою деятельность в форме слияния; в настоящее время его правопреемник ООО «УАЗ-Бизнес-Парк»): с 01.01.2005 г. по 30.06.2009 г. - старшим мастером формовочно-заливочного участка Литейного цеха; с 01.07.2009 г. по 04.06.2014 г. - мастером формовочного участка Литейного производства чугунолитейного цеха; в ООО «УАЗ-Литейное производство» (прекратило свою деятельность в форме слияния; в настоящее время его правопреемник ООО «УАЗ-Бизнес-Парк»): с 05.06.2014 г. по 21.08.2014 г. - мастером формовочного участка чугунолитейного цеха. В 2015 г. ему установлено профессиональное заболевание: <данные изъяты> Согласно акту о случае профессионального заболевания причиной заболевания явилась работа в условиях воздействия вредных производственных факторов: повышенного уровня пыли выше ПДК. В период с 05.06.2014 г. по 21.08.2014 г. он работал мастером формовочного участка Чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Литейное производство». Во время работы на должности мастера формовочного участка оказывал вредное воздействие повышенный уровень запыленности от работающего оборудования цеха, непосредственное нахождение на рабочем месте составляло не менее 90% рабочего времени. Также, он работал формовщиком ручной формовки Литейного цеха МтП ОАО «УАЗ» с 13.12.1985 г. по 24.02.1989 г., с 12.07.1989г. по 27.07.1994 г., с 01.11.2001г. по 23.10.2003 г. Фактически работал на одних и тех же производственных площадях. Работа формовщика ручной формовки заключалась в следующем: лопатой засыпал формовочную смесь в опоки, установленные на модели. При помощи пневматической трамбовки утрамбовывал формовочную смесь. В ходе технологического процесса на формовщика ручной формовки оказывали воздействие вредные производственные факторы: пыль, сажа, шум, локальная вибрация. По данным карты аттестации №15 от 27.10.1992 г. рабочего места формовщика ручной формовки Литейного цеха МтП УАЗ концентрация пыли на рабочем месте формовщика ручной формовки превышает ПДК в 7 раз. Также, он работал и.о. мастера, мастером формовочно-заливочного участка, мастером формовочного отделения участка Литейного производства чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Металлургия». Фактически работал на одних и тех же производственных площадях. Непосредственное нахождение на рабочем участке составляло не менее 90% рабочего времени, контролировал соблюдение технологических процессов на закрепленном участке; проверял качество выпускаемой продукции или выполняемых работ и т.д. Условия труда в 2010 г. мастера участка литейного производства Чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Металлургия» оценены как вредные - класс 3.2., сажи черные выше ПДК в 1, 3 раза. С 15.05.1998 г. по 08.05.2001 г. он работал старшим мастером формовочно-заливочного участка Литейного цеха МтП УАЗ, старшим мастером формовочно-заливочного участка Литейного цеха МтП ООО «УАЗ- Металлургия». Фактически работал на одних и тех же производственных площадях. Условия труда старшего мастера формовочно-заливочного участка Литейного цеха МтП ОАО «УАЗ» в 2004 г. оценены как вредные - класс 3.3, концентрация пыли превышает ПДК в 2, 8 раза. Условия труда старшего мастера формовочно-заливочного участка Литейного цеха МтП АООТ «УАЗ» оценены в 1999 г. как вредные - класс-3.3. Согласно Санитарно-гигиенической характеристике условий труда № 83 от 07.05.2015 г. условия труда Васильева И.И., мастера формовочно-заливочного участка Литейного производства Чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Металлургия»; старшего мастера формовочно-заливочного участка Литейного цеха ООО «УАЗ-Металлургия» не соответствовали требованиям СИ 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны» и Р2.2.2006- 05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» по шуму, локальной вибрации, освещенности и тяжести трудового процесса»; СИ 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий». СанПин 2.2.4.548.96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений». Согласно экспертному заключению № Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области причиной профессионального заболевания послужило комплексное длительное воздействие на организм Васильева И.И. мастера формовочного участка ООО «УАЗ-Литейное производство» вредных производственных факторов: аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, пылевая нагрузка, шум, параметры микроклимата, световая среда, тяжесть трудового процесса. Общая оценка условий труда мастера формовочного участка ООО «УАЗ-Литейное производство» признана вредной, предшествовавшие наступлению профессионального заболевания, не соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда.

В результате получения профессионального заболевания ему установлена степень утраты трудоспособности- <данные изъяты>% и третья <данные изъяты>. Он испытывает нравственные и физические страдания, находился на обследовании и лечении в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профпатологии», что больным себя считает с 2010 года, когда появился кашель. Периодически получал лечение с временным улучшением, госпитализация в профцентр связана с ухудшением состояния здоровья: сухой кашель, одышка при ходьбе, заложенность в грудной клетке, утомляемость, слабость. Врачебная комиссия № от ДД.ММ.ГГГГ впервые установила диагноз профессионального заболевания. При выписке ему было назначено поддерживающее лечение на год, рекомендовано динамическое наблюдение профпатолога, терапевта, ЛОР. В результате профессионального заболевания он вынужден проходить периодически лечение в стационаре; принимать обезболивающие и иные лекарственные препараты, назначенные врачом, переживает по поводу состояния своего здоровья. <данные изъяты> Просит взыскать в свою пользу денежную компенсацию морального вреда с ответчиков в размере 400 000 руб. с учетом степени вины каждого ответчика.

        В судебное заседание истец Васильев И.И. не явился, о месте и времени извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Представитель истца Васильева И.И. – Цветкова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

        В судебное заседание представитель ответчика ООО «УАЗ» не явился, о месте и времени извещен, представил отзыв, где просил удовлетворить иск частично.

        Представитель ответчика ООО «УАЗ-Бизнес-Парк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил отзыв, где просил определить разумную сумму с учетом степени вины каждого ответчика.

        Выслушав представителя истца, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего требования истца удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

       В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

      Судом установлено, что Васильев И.И., 21.11.1964 года рождения (истец по делу) работал на ООО «УАЗ» (прежнее наименование Ульяновский автозавод им. В.И. Ленина, АООТ «УАЗ», ОАО «УАЗ») с 12.07.1989 г. по 27.07.1994 г. - формовщиком ручной формовки на горячем участке работ литейного цеха; с 28.07.1994 г. по 08.05.2001 г. - и.о. мастера, мастером, старшим мастером формовочно-заливочного участка литейного цеха; с 01.11.2001 г. по 23.10.2003 г. - формовщиком ручной формовки литейного цеха; с 24.10.2003 г. по 31.12.2004 г. - старшим мастером формовочно-заливочного участка Литейного цеха, в ООО «УАЗ-Металлургия» с 01.01.2005 г. по 30.06.2009 г. - старшим мастером формовочно-заливочного участка Литейного цеха; с 01.07.2009 г. по 04.06.2014 г. - мастером формовочного участка Литейного производства чугунолитейного цеха; в ООО «УАЗ-Литейное производство» с 05.06.2014 г. по 21.08.2014 г. - мастером формовочного участка чугунолитейного цеха, что подтверждается копией трудовой книжкой истца и не оспаривается ответчиками.

        Из возражения на иск ООО «УАЗ-Бизнес-Парк» усматривается, что данное общество является правопреемником ООО «УАЗ-Металлургия», ООО «УАЗ-Литейное производство», что также не оспаривалось стороной истца.

         В связи с работой во вредных условиях труда истец получил профессиональное заболевание: «<данные изъяты> что усматривается из акта о случае профессионального заболевания от 12.10.2015г, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от 07.05.2015г. №, экспертным заключением №, выписным эпикризом ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии».

        По заключению учреждения МСЭ истцу установлено <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № на срок с 17.12.2015г. по 01.01.2017г. В связи с профессиональным заболеванием также установлена <данные изъяты> на срок до 01.01.2017г, что усматривается из справки серии МСЭ-2014 №.

       Стороной ответчиков не оспаривался факт получения на предприятие профзаболевания истцом.

       Согласно ст.8 ч.3 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

        Собранными по делу доказательствами подтверждается, что профессиональное заболевание истца возникло, в результате длительного стажа работы в условиях воздействия вредных производственных факторов.

         В силу ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и администрация предприятия была обязана обеспечить работнику безопасные условия труда.

        В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненной личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага…суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому осуществлен вред.

         В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

        Суд находит установленным причинение истцу вреда здоровью, то есть причинение вреда его нематериальным благам, наличие как физических, так и нравственных страданий, и соответственно возможным взыскания компенсации морального вреда.

        Как усматривается из выписного эпикриза ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии» истец с 26.05.2015г. находилась на ВК амбулаторно с жалобами на <данные изъяты>

        Согласно заключению врачебной комиссии № от 26.05.2015г. истец признан не трудоспособным в профессии формовщика ручной формовки, мастера формовочно- заливного участка, мастера формовочного участка, старшего мастера формовочно-заливочного участка, противопоказан труд в контакте с токсико-химическими веществами, пылью, переохлаждением, тяжелый физический труд.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным, взыскать компенсацию морального вреда с ответчиков. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков, суд учитывает обстоятельства дела, наличие на предприятии вредных производственных факторов, в результате которых у истца развилось профессиональное заболевание, длительность работы истца на ООО «УАЗ», ООО «УАЗ-Бизнес-Парк», тяжесть заболеваний, период их развития, последствия заболеваний, ухудшение состояния здоровья, размер утраты профессиональной трудоспособности, а также с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным с учетом длительности воздействия вредных производственных факторов на состояние здоровья истца взыскать с ООО «УАЗ» денежную компенсацию морального вреда 195 000 руб., с ООО «УАЗ-Бизнес-Парк» - 105 000 руб.

        В силу ст.103 ГПК РФ с ООО «УАЗ», ООО «УАЗ-Бизнес-Парк» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб. в долевом порядке, по 150 руб. с каждого из ответчиков.

        Руководствуясь ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск Васильева И.И. удовлетворить частично.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Васильева И.И. денежную компенсацию морального вреда 195000 руб.

          Взыскать в пользу Васильева И.И. с общества с ограниченной ответственностью «УАЗ-Бизнес-Парк» компенсацию морального вреда 105 000 руб.

          В остальной части отказать.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод», общества с ограниченной ответственностью «УАЗ-Бизнес-Парк» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб. с каждого.

          Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                                                                   Иванова С.Ю.