Решение по делу № 5-93/2015 от 29.06.2015

Дело № 5-93/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2015 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Майжегишевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гусак Л. Я., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

Гусак Л.Я. обвиняется в совершении административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> минут, на 0 км.+530 м. автодороги П-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Майма-Горно-Алтайск», <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Гусак Л.Я., управляя автомобилем Хундай Гетц госномер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, при движении со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в направлении к <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выполняя маневр разворот, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся попутно без изменения направления движения мопедом «Рейсер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением Мальцева Г.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда «Рейсер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», Мальцевой В.М., согласно заключения судебно медицинской экспертизы, причинен средней тяжести вред здоровью.

Гусак Л.Я. в судебное заседание не явился будучи извещенным надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Определением суда в удовлетворении ходатайства Гусак Л.Я. о передачи дела по подсудности, по месту его жительства, отказано.

Потерпевшая Мальцева Г.М. в судебном заседании пояснила, что дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Гусак Л.Я., так как последний управляя автомобиль нарушил правила дорожного движения, допустил наезд на мопед под управлением её мужа в результате чего она получила телесные повреждения. На строгой мере наказания в отношении Гусак Л.Я. она не настаивает.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Гусак Л.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Гусак Л.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается как показаниями потерпевшей Мальцевой В.М. данными в судебном заседании; пояснениями допрошенного свидетеля Мальцева Г.М. из которых следует, что он управлял мопедом, Мальцева В.М. была пассажиром, в момент их движения по автодороги П <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, с автозаправочной станции выехал автомобиль под управлением Гусак и не уступив им дорогу совершил столкновение с их мопедом, в результате чего пассажиру Мальцевой был причинен вред здоровью, так и материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.; схемой дорожно- транспортного происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.; заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно выводов которого Мальцевой В.М. причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что административная ответственность установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Суд находит установленным, что Гусак Л.Я. управляя автомобилем, нарушил п. 8.5 и 1.5 ПДД РФ, создал опасность для движения, причинил вреда, так как перед разворотом, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся попутно без изменения направления движения транспортным средством.

Между нарушением Гусак Л.Я. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью потерпевшей Мальцевой В.М., усматривается причинно-следственная связь, что является достаточным основанием для привлечения Гусак Л.Я. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусак Л.Я. судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд полагает возможным назначить Гусак Л.Я. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусак Л. Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН: 0411004883

КПП:041101001

Код ОКТМО: 84615000

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

БИК: 048405001

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Наименование платежа: штраф МВД.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. № 6 по адресу: с. Майма, ул. Ленина, 26. (факс 8-38844 -22-9-93).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ередеева