Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-534/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-534/19                            протокол 58 УВ № 526459    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года                                г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович,

с участием потерпевшей Орловой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Белова Сергей Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., имеющего , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

установил:

Белов С.А. совершил насильственные действия в отношении ФИО, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Белов С.А., 3 октября 2018 г. в 16 ч. 10 мин., находясь рядом с домом по адресу ..., в ходе произошедшего конфликта с Орловой Т.Е., умышленно, с целью причинения физической боли, схватил ее руками за воротник и волосы, и начал тянуть и трясти.

Белов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании от 23.04.2019 Белов С.А. вину не признал, пояснив, что с ФИО у него имеются неприязненные отношения, ранее имели место конфликты. 03.10.2018 около 16 часов он подъехал к дому по ... в г. Пензе. Около данного дома находились ФИО со своей мамой. Проходя мимо ФИО, та начала высказывать ему претензии по поводу разбитого стекла на асфальте. Он ответил, что ничего не разбивал, на что ФИО подошла к нему и, находившимся у нее в руках веником, ударила его по лицу несколько раз. Он схватил ФИО за руку и отшвырнул в сторону, затем ушел.

Нахожу виновность Белова С.А. в совершении вышеназванного административного правонарушения установленной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного заседания.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что 03.10.2018 в 16 ч. 10 мин. она находилась с торца дома по адресу ..., вместе с мамой, подметала веником осколки стекла, которые были разбросаны по автостоянке. Ранее у нее были конфликты с Беловым С.А. по поводу места парковки на данной автостоянке. Увидев Белова С.А., она подошла к нему спросить, он ли это разбил бутылки, на что Белов С.А. стал возмущаться, набросился на нее, схватил руками за шею и волосы и начал тянуть и трясти в разные стороны. Она закричала и имеющимся у нее в руках веником нанесла Белову С.А. несколько ударов наотмашь. После этого Белов С.А. испугался и сразу же отпустил ее, и ушел. От действий Белова С.А. она испытала физическую боль.

Не верить показаниям потерпевшей у суда нет оснований, поскольку они в основной своей части согласуются с показаниями Белова С.А., не отрицавшего наличие конфликта, с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу.

Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании не отрицали наличие конфликта между Беловым С.А. и ФИО, пояснив, что 03.10.2018 около 16 часов они находились у себя дома, услышали крики и ругань, которые доносились с улицы. Выйдя на балкон, они увидели ФИО, которая наносила удары веником по лицу Белова С.А. Они не видели, чтобы Белов С.А. держал или тряс ФИО, либо наносил ей удары.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании пояснила, что 03.10.2018 после обеда она находилась вместе с дочерью у торца дома по адресу ..., дочь подметала веником осколки стекла, которые были разбросаны по всей автостоянке. Мимо них проходил Белов С.А., с которым потом возник конфликт. Белов С.А. стал кричать, набросился на дочь, схватил ее руками за шею и волосы и начал тянуть и трясти в разные стороны. Дочь имеющимся у нее в руках веником стала отбиваться от Белова С.А.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Вина Белова С.А. также подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 526459 от 25.03.2019, материалами КУСП № 8227, содержащие заявление ФИО от 03.10.2018, письменные объяснения ФИО от 03.10.2018, от 04.10.2018, письменные объяснения Белова С.А. от 05.10.2018, в которых он не отрицал наличия конфликта с ФИО, письменные объяснения свидетелей ФИО4, ФИО2

Все вышеназванные доказательства принимаются в качестве доказательств вины Белова С.А., поскольку получены в соответствии с законом.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Белова С.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия в отношении ФИО, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Белова С.А., что ФИО он не трогал и не тряс, судом не принимаются, так как они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО и свидетеля ФИО4 То, что свидетели ФИО2 и ФИО3 не видели момент совершения Беловым С.А. насильственных действий в отношении ФИО, не свидетельствует об их отсутствии, поскольку на балкон они вышли тогда, когда услышали крик ФИО, т.е. в тот момента, когда Белов С.А. уже отпустил ФИО и ушел.

Непризнание Беловым С.А. своей вины расценивается судом, как желание уйти от ответственности.

При назначении Белову С.А. административного наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, наличие ребенка.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Белову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 40101810222020013001 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░ 5834011778, ░░░ 583601001, ░░░░░ 56701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880358191355264599, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 58 ░░ № 526459 ░░ 25.03.2019.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 115░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░