Решение по делу № 2-275/2014 (2-1795/2013;) ~ М-1768/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-275/14    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года                            г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Тен Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш** к П** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Ш** обратилась в суд с иском к П** о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ****.

В обоснование заявленного требования указала, что является собственником квартирой по указанному адресу с 2008 года. По достигнутому соглашению ответчик обязалась сняться с регистрационного учета. С момента приобретения квартиры ответчик в квартире не проживает, ее вещей в спорном жилом помещении не имеется, не оплачивает коммунальные услуги.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: ****.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик П** надлежащим образом извещена о времени судебного заседания по месту регистрации, но направленные судом повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, а в их действиях усматривается злоупотребление правом, т.к., будучи зарегистрированной в доме истца, она не приняла мер к извещению их, жилищных органов о месте своего фактического нахождения, не позаботилась обеспечением возможности получать приходящую в ее адрес корреспонденцию по месту регистрации, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.119 ГПК РФ, полагая ответчика надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания.

3-е лица извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Выслушав объяснения истца Ш**, показания свидетеля Д**, подтвердившей факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истицы, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом.

Действующая редакция п.2 ст. 292 ГК РФ в отличие от прежнего правового регулирования направлена на усиление гарантий прав собственника и предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника и самим собственником, если иное не установлено законом.

В этой связи, на основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, обусловлено вселением в это жилое помещение и проживание в нем совместно с собственником.

Судом установлено, что квартира №** в доме №** деревни **** является собственностью истца и на основании договора купли-продажи от 03.03.2008 года (л.д.6-7), ее право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от17 марта 2008 года (л.д.8).

Из показаний свидетеля Д**, имеющих в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательственное значение, следует, что ответчик к истцу не вселялась. Принадлежащих ей вещей, одежды, мебели и предметов домашнего обихода, необходимых для постоянного проживания, в квартире по месту регистрации не имеется.

Суд находит безусловно подтвержденным, что с момента приобретения истицей квартиры ответчик выехала из квартиры. Будучи зарегистрированным в находящейся в споре квартире в 1994 году, ответчик, в связи со сменой её собственника в 2008 году утратил право проживания.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Факт регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней лиц является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком.

Кроме того, регистрация ответчика в квартире, собственником которой является истица, нарушает её права на беспрепятственное распоряжением принадлежащим на праве собственности имуществом, влечет для неё материальные убытки в виде оплаты коммунальных платежей, при их начисляемых на ответчика.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, действующего в настоящее время, граждане, осуществляя жилищные права и вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25.06.1993 года № 5243; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713; пункта 6.15 Инструкции о применении указанных Правил, утвержденной Приказом МВД России от 23.10.1995 года № 393 снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (прекращенным) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием ответчика утратившим (прекратившим) право пользования спорной квартирой, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учета в квартире №** в доме №** деревни ****.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Ш**.

Признать П** -**** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ****.

Настоящее решение является основанием для снятия П** с учёта по месту регистрации: ****.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                            Н.Н.Михайлова     

Решение суда в окончательной форме принято 22 января 2014 года.

Судья:                            Н.Н.Михайлова                         

2-275/2014 (2-1795/2013;) ~ М-1768/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаврова Людмила Ивановна
Ответчики
Межрайонный отдел № 2 УФМС России по Ломоносовскому району ЛО
Вихарева Ольга Петровна
Другие
Иванов Юрий Владимирович
Беспалова Полина Михайловна
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Михайлова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
lomonosovsky--lo.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2013Предварительное судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее