Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2931/2015 ~ М-2660/2015 от 15.09.2015

Дело №

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

с участием ответчика Русакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Русаков Д.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Русаков Д.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Шевроле гос. рег. знак № принадлежащему ФИО4 причинены механические повреждения. Указанный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в СПАО «<данные изъяты>». Страховой компанией выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей путем оплаты ремонта автомобиля на СТО. С учетом износа сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Форд гос. рег. знак № Русакова Д.А. Гражданская ответственность виновного лица в обязательном порядке застрахована не была. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец СПАО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем направлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Русаков Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования. В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:     Исковые требования страхового публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Русаков Д.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить.     Взыскать с Русаков Д.А. в пользу страхового публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Русаков Д.А. в пользу страхового публичного акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья /подпись/ Копия верна: Судья                   Р.В. Буланков