Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2015 от 03.02.2015

Мировой судья Ферапонтова З.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                                                       17.02.2015

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В.

с участием частного обвинителя и потерпевшей Булгаковой Е.А., её представителя адвоката Щербакова С.В., обвиняемой Черепановой Э.Р., защитника Крицикера Д.В., при секретаре Коровиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Крицикер Д.В. в интересах обвиняемой Черепановой Э.Р. на приговор мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 12.01.2015, по которому

Черепанова Э.Р., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, с высшим образованием, замужняя, имеющая на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

признана виновной и осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Исковые требования удовлетворены частично, с Черепановой Э.Р. в пользу Б. взыскано в качестве возмещения затрат на процессуальные издержки 3700 рублей, в качестве затрат на оказание медицинских услуг 1350 рублей, в качестве компенсации морального вреда - 5000 рублей.

Заслушав частного обвинителя и потерпевшую Б., отказавшуюся от обвинения Черепановой Э.В. по ст.116 ч.1 УК РФ, адвоката Щербакова С.В., поддержавшего позицию своей доверительницы, осужденную Черепанову Э.Р. и её защитника Крицикера Д.В. не возражавших против прекращения уголовного дела за отказом частного обвинителя от обвинения, судья

у с т а н о в и л :

по приговору мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 12.01.2015 Черепанова Э.Р. признана виновной в умышленном совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Крицикер Д.В., ссылаясь на несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, просил отменить приговор.

В суде апелляционной инстанции частный обвинитель Б. отказалась от обвинения Черепановой Э.Р. по ст.116 ч.1 УК РФ и просила прекратить уголовное дело производством.

Представитель Б. адвокат Щербаков С.В. поддержал позицию своей доверительницы.

Черепанова Э.Р. и её защитник Крицикер Д.В. не возражали против прекращения уголовного дела производством за отказом частного обвинителя от обвинения.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Черепановой Э.Р. по ст.116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. В ходе заседания суда апелляционной инстанции частный обвинитель Б., воспользовавшись указанным правом, заявила об отказе от обвинения по ст.116 ч.1 УК РФ в от ношении Черепановой Э.Р., тем самым в настоящее время фактически утратило силу заявление Б. о привлечении в порядке частного обвинения Черепановой Э.Р. к уголовной ответственности, вследствие чего, принимая во внимание, что уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению при отсутствии такого заявления, суд считает необходимым отменить приговор мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 12.01.2015, производство по уголовному делу частного обвинения прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.24 ░.1 ░.2 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-5/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Черепанова Э.Р.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Горьков Д. В.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2015Передача материалов дела судье
04.02.2015Вынесено постановление о назначении судебного заседания
17.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее