Дело №2-146/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст-ца. Выселки 11 февраля 2019 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре Черкасовой С.В.,
с участием представителя ответчика Решетилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) в лице Агентства по страхованию вкладов к Фарафонову Е. В. о взыскании долга с процентами по кредитному договору№... от (__)____,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между банком «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) и Фарафоновым Е.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 605 600 рублей с годовой процентной ставкой 27,5%, сроком на 60 месяцев. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и по оплате процентов за пользование кредитом. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 992 277,74 рублей, в том числе: общая задолженность по основному долгу - 590 245,48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 402032,26 рублей. Банк признан банкротом. От имени истца действует конкурсный управляющий, который просит суд взыскать с Фарафонова Е. В. в его пользу 992 277,74 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 122,78 рублей.
Представитель истца Ильина А.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям абз.3 ст.220 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2018 года.
Представитель ответчика Решетилов А.А. полагал, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, а налицо основания, предусмотренные абз.5 ст.222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2018 года было отменено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2019 года с направлением дела на новое рассмотрение. То есть, в настоящее время имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое будет рассматриваться Выселковским районным судом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав ходатайство представителя истца, материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
На основании абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2018 года Брюховецким районным судом Краснодарского края было вынесено решение по исковому заявлению банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) к Фарафонову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (__)____.
02 октября 2018 года в Брюховецкий районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) к Фарафонову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (__)____
Определением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2018 года гражданское дело №2-809/2018 по иску банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) к Фарафонову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (__)____ было передано на рассмотрение Выселковского районного суда Краснодарского края.
26 ноября 2018 года от представителя конкурсного управляющего банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) поступило ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, изложенным в абз.3 ст.220 ГПК РФ, так как имеется по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2018 года.
На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2019 года решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2018 года по исковому заявлению банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) к Фарафонову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору было отменено, дело направлено в Выселковский районный суд по подсудности для рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, имеет место основание, предусмотренное абз.5 ст.222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что в производстве Выселковского районного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.222, ст.224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ (__)____ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░