Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-371/2018 от 24.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Назарово 25 октября 2018 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибуголь»,

УСТАНОВИЛ:

В Назаровский городской суд Красноярского края из МО МВД России «Назаровский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибуголь».

Как следует из протокола об административном правонарушении от 20.10.2018 г., 20.09.2018 г. в 3 часа 59 минут на промплощадке разреза по ул. Новая, 1 с. Большие Сыры Балахтинского района Красноярского края грузоотправитель ООО «Сибуголь» осуществило погрузку груза в автомобиль КАМАЗ 594361, государственный регистрационный знак №, с прицепом №, государственный регистрационный знак №, груз (уголь), масса которого с учетом массы груза, согласно весовой фактуре № 181274 от 20.09.2018 г. составила 40 950 кг, что на 2,38% превышает предельно допустимые массы транспортных средств, установленные Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, не имея специального разрешения, предусмотренного п. 1 ст. 31 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Дела об административных правонарушениях, которые рассматривают судьи, указаны в статье 23.1 КоАП РФ. Дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, среди указанных в ст. 23.1 КоАП РФ нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются в случае, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования, когда указанные правонарушения совершены сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, когда дела об административных правонарушениях влекут административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Как указано выше, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ не перечислены.

В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ (ч. 1) органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.17 – 12.21.2 КоАП РФ.

Также дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор, согласно ч. 1 ст. 23.36 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ).

Ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного расследования.

В материалах дела имеется определение от 25.09.2018 г. государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Багина К.Г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Сведения о юридическом лице из ЕГРЮЛ получены и протокол об административном правонарушении составлен государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Багиным К.Г. после вынесения определения о проведении административного расследования.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности судьи, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение в МО МВД России «Назаровский», по месту проведения административного расследования по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибуголь» передать на рассмотрение в МО МВД России «Назаровский.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

.

.

.

Судья     Л.Н. Фроленко