Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2019 ~ М-52/2019 от 09.01.2019

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о. Самара 07 марта 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием представителя истца – Сидорова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова М. В. к МКУ «Управление муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зотов М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Управление муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Зотова Н.Н., после смерти которой он является одним единственным наследником. Наследственным имуществом является земельный участок. площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес> СТ «Преображенка» КНПЗ, участок №, принадлежавший супругу Зотовой Н.Н. – Зотову В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ Однако при оформлении истцом своих наследственных прав ему сообщили. Что выдать свидетельство на н6аследство на указанный земельный участок не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует точная дата его выдачи, что затрудняет установление момента возникновения права собственности у наследодателя. Полагая, что он вступил в фактическое владение указанным земельным участком, пользуется им по назначению и несет бремя его содержания, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Преображенка-Вишня», линия 10, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, с кадастровым номером: 63:17:0505003:2467, в границах и координатах согласно схеме расположения границ земельного участка, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Багаутдиновым Р.Р.

Представитель истца – Сидоров П.Н. в судебном заседании подержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Истец Зотов М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя.

Ответчик МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя и/или об отложении разбирательства дела, не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз. 1 п. 1 и 2 ст. 153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, Зотов В.А. и Зотова (Дерябина) Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – Зотов М.В. (истец).

ДД.ММ.ГГГГ Зотов В.А. умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла Зотова Н.Н.

При жизни Зотову В.А. на основании решения Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 0,06 га, по адресу: СДТ «Преображенка», участок 564, для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от июля 1993 г.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 гг. о предоставлении Зотову В.А. земельного участка, общей площадью 0,06 га, по адресу: <адрес>, СДТ «Преображенка», участок №, для коллективного садоводства, в собственность, на основании решения Волжского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство № от июля 1993 г.

Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 63:17:0505003:2467.

В установленном законом порядке свое право собственности на указанный земельный участок Зотов В.А., а после его смерти Зотова Н.Н. в регистрирующем органе не оформили.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположен по адресу ориентира: <адрес>, массив <адрес>, СТ «Преображенка», КНПЗ, участок 564, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, имеет площадь 600 кв.м. Сведения об объекте имеют статус «актуальные». Объект является ранее учтенным. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Имея желание оформить свое право на наследство после смерти Зотовой Н.Н., истец в декабре 2018 г. обратился к нотариусу с соответствующими заявлениями. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует точная дата выдачи, что нарушает предусмотренную законом форму. Кроме того, указанное обстоятельство, затрудняет установление момента возникновения права собственности у наследодателя.

Между тем данное обстоятельство не может препятствовать истцу в реализации его права собственности на земельный участок по наследству.

Сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено и сторонами таких доказательств не предоставлено.

Согласно представленным сведениям из Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Преображенка-Вишня», линия 10, участок №, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Обстоятельством, также имеющим юридическое значение, является фактическое местоположение уточняемого земельного участка по отношению к границам отведенного СНТ «Преображенка» земельного участка.

Местоположение спорного земельного участка в пределах территории товарищества может быть установлено в рамках геодезических и кадастровых работ.

В соответствии с правилом п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (чч. 8, 9, 10).

Истцом в материалы дела представлена схема расположения границ земельного участка, из которой усматривается, что уточняемый земельный участок сформирован, имеет уточненную площадь 576 кв.м, границы его определены, с соседними правообладателями согласованы, споров по границам нет, что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, актом установления и согласования границ земельного участка.

Земельный участок располагается в границах СНТ «Преображенка-Вишня», что подтверждается планом-схемой границ СНТ.

При этом СНТ «Преображенка-Вишня», является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою уставную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Преображенка-Вишня», линия 10, участок 564, пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Из пояснений представителя истца следует, что Зотов М.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы стороны истца подтверждаются материалами гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотова М. В. удовлетворить.

Признать за Зотовым М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0505003:2467, площадью 576 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Верхняя Подстепновка, СНТ «Преображенка-Вишня», линия 10, участок 564, в границах, согласно схеме расположения границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Багаутдиновым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со следующими координатами:

Номер точки	X, м	Y, м	Дирекционный угол	S, м
н1	375527.41	1372066.85
н2	375499.00	1372066.95	179°47.6"	28.41
н3	375499.00	1372066.10	270°7.7"	0.85
н4	375499.42	1372046.79	271°15.5"	19.31
н5	375527.95	1372046.55	359°31.0"	28.53
н1	375527.41	1372066.85	91°32.1"	20.31

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 63:17:0505003:2467.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.А.Жаркова (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.