Дело № 2-2342-2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Нерюнгри 24 ноября 2016 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием представителя истца Зубцова Ю.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Стеховой О.Н., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумакова Е.П. к Брусенко О.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Шумаков Е.П. обратился в суд с иском к Бреусенко О.В., требуя взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Зубцов Ю.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Представитель ответчика Стехова О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя предусматривают право на отказ от иска.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шумакова Е.П. к Брусенко О.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.Г. Ткачев