Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2015 ~ М-583/2015 от 07.04.2015

                 Дело № 2-633(1)/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года                                                         г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при секретаре Волкове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Данилову А. А.овичу о взыскании долга

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Данилову А. А.овичу о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты GoldMasterCard кредитная с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях, с лимитом кредита 150000 рублей.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, далее - Условия, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек держатель карты не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчиком неоднократно допускались просрочки в уплате платежей, погашение задолженности по кредиту не производилось. На сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 180146 рублей 49 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 147200 рублей 41 копейка, просроченные проценты в размере 21041 рубль 39 копеек, неустойка - 11904 рубля 69 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4802 рублей 93 копеек.

Представитель истца, ответчик судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в 150000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была ему выдана. Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела заявлением ответчика и информацией о полной стоимости кредита, подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета по карте следует, что ответчик воспользовался денежными средствами, имеющимися на счету карты.

Согласно пункту 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно лицевому счету по карте ответчик за время пользования кредитной картой произвел частичное погашение процентов за пользование кредитом (на момент подачи иска).

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось. Ответчик доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суду не представил.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов являются правомерными. Размер просроченного основного долга составляет 147200 рублей 41 копейка, просроченные проценты в размере 21041 рубль 39 копеек, неустойка - 11904 рубля 69 копеек. Всего задолженность по кредитной карте составляет 180146 рублей 49 копеек (147200,41+21041,39+11904,69). При приведении судом указанных выше расчетов сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчеты, составленные специалистами Банка, так как указанные расчеты проверены судом, являются верными арифметически, соответствуют условиям договора, (согласно выписке из лицевого счета).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 4802 рубля 93 копейки (так как исковые требования были удовлетворены полностью.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Данилову А. А.овичу о взыскании долга удовлетворить полностью.

Взыскать с Данилова А. А.овича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 180146 рублей 49 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 147200 рублей 41 копейки, просроченные проценты в размере 21041 рубля 39 копеек, неустойка - 11904 рубля 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4802 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья         Карпинская А.В.