Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-179/2017 от 13.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием зам. прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АЛЕКСЕЕВА Д. С. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

установил:

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 25 августа 2005 года Алексеев Д.С. осужден по ст. 162 ч.3, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 16 января 2017 года Алексеев Д.С. осужден по ст. 264.1, 264 ч.2, 69 ч.2,4 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Алексеев Д.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 410 и № 420.

В судебное заседание осужденный не явился, был надлежащим способом извещен о месте и времени судебного заседания. Просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие надлежаще извещенного осужденного.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, просившего отказать в ходатайстве, суд не удовлетворяет ходатайство осужденного по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федерального закона № 410, которым внесены изменения в Уголовный     кодекс Российской Федерации, не существует.

Федеральный закон № 420 от 07.12.2011 года внес изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, но приговор Карпинского городского суда вынесен 16.01.2017 году с учетом всех изменений на дату постановки приговора.

Также Федеральным законом № 420- ФЗ от 07.12.2011 года введен п. «з.1» ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации новый вид наказания – принудительные работы, эти изменения вступили в законную силу с 01.01.2017 года.

Но изменения вида наказания с лишения свободы на другой более мягкий вид наказания предусмотрен ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а не ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в ином порядке, чем подано ходатайство.

Других каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного АЛЕКСЕЕВА Д. С. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления, путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Горобец