Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-71/2020 г. в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2020 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Скудине В.Н.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.,
осужденного Величко Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в испраивтельной колонии особого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима,
рассмотрев материалы дела по ходатайству Величко А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Величко А.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении приговоров Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с новым Уголовным законом.
Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ введена в действие ч. 6 ст. 15 УК РФ. Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, по всем приговорам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы закона, так как заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы суд не находит таких оснований.
С ДД.ММ.ГГГГ вступило в действие наказание, введенное ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ, в связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежат приведению в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а наказание, назначенное по данной статье подлежит смягчению, поскольку Величко А.В. совершено преступление средней тяжести. Вместе с тем, суд не усматривает возможности замены осужденному Величко А.В. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по указанному преступлению. Оснований для смягчения наказания по всем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по всем приговорам не имеется, поскольку Величко А.В. осужден за совершение тяжких преступлений, не в первые, поэтому наказание в виде принудительных работ последнему назначено быть не может.
Кроме того, в статью 72 УК РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания засчитывается время содержания под стражей с момента заключения под стражу до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.
Поскольку до вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления приговора в законную силу), содержался под стражей, то указанный период времени должен быть зачтен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы, поскольку последнему назначен вид исправительного учреждения – колония общего режима.
Поскольку окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, то окончательное наказание также подлежит снижению.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведению в соответствие не подлежит, поскольку у суда не имеется сведений о его вступлении в законную силу.
В остальном каких – либо изменений законодательства улучшающих положение Величко А.В. в Уголовный кодекс РФ внесено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство Величко Алексея Викторовича – удовлетворить частично.
Привести приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 19.07.2011 года в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Величко А.В. по приговору Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания Величко А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы.
С учетом применения с ДД.ММ.ГГГГ принудительных работ, смягчить наказание, назначенное Величко А.В. по приговору Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно снизить Величко А.В. наказание по приговору Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части в удовлетворении ходатайства Векличко А.В. – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья П.С. Пименов
Секретарь В.Н. Скудин