Постановление по делу № 4/17-71/2015 от 27.03.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО1 ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес>, ФИО4,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, подполковника внутренней службы, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> представление начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополя о продлении испытательного срока по приговору суда в отношении условно осужденного ФИО2, суд -

УСТАНОВИЛ:

В Киевский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО5 в отношении ФИО2 о продлении испытательного срока на 3 месяца.

В судебном заседании прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции настаивали на удовлетворении представления, то есть на продлении испытательного срока на три месяца ФИО2

Заслушав прокурора, условно осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления инспектора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, исследовав материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Киевского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ст. ст. 73 УК РФ наказание судом назначено с испытательным сроком на 4 года с возложением на осужденного определенных обязанностей, а именно: в период испытательного срока не допускать совершение административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не менять место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществлявшего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Приговор суда вступил в законную силу и направлен для исполнения в Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 поставлен на учет в Федеральном казенном учреждении Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступила информация от управления МВД России по <адрес> о том, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП. Тажке в материалах дела имеется характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО6, согласно которой ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении наркотических веществ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК Российской Федерации, ч. 3 ст. 190 УИК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, судом достоверно установлено, что осужденный ФИО2 нарушил установленные приговором суда обязанности, что свидетельствует о нарушении им условий и порядка отбывания условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить ФИО2 испытательный срок на три месяца.

На основании ст. ст. 73, 74 УК Российской Федерации, руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст. ст. 187-190 УИК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <адрес> казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО5 о продлении испытательного срока осужденному ФИО2 – удовлетворить.

Продлить на три месяца испытательный срок ФИО2, осужденного приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 4 года и общий испытательный срок считать 4 года 3 месяца.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                         ФИО1

4/17-71/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ильмиев Энвер Сульманович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Белоусов Михаил Николаевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
30.03.2015Материалы переданы в производство судье
24.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Материал оформлен
20.06.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее