Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2013 ~ М-4037/2012 от 27.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Олейник А.С.,

с участием представителя третьего лица (Госорган1) Ситниковой Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Ивановой Н. М. к Закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> действуя в интересах Ивановой Н.М. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате временной нетрудоспособности (больничных листов) в размере <данные изъяты> руб. Прокурор указал, что Иванова Н.М. является работником ЗАО (Наименование1). У предприятия имеется задолженности по оплате временной нетрудоспособности Ивановой Н.М. за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена (л.д.6,7).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено (Госорган2) (л.д.46,47).

Ни прокурор <адрес>, обратившийся в суд для защиты интересов Ивановой Н.М., ни Иванова Н.М. в судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.85); на 14 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.87); на 11 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило (л.д.74,80,86,88,89).

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель третьего лица (Госорган1) Ситникова Т.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.54) не возражала против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Ивановой Н. М. к Закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате временной нетрудоспособности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 152,222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Ивановой Н. М. к Закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате временной нетрудоспособности, оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        подпись                                         Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь