Решение по делу № 2-64/2013 (2-1103/2012;) ~ М-955/2012 от 07.11.2012

дело № 2-64/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года                                                                                 г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Сатиной И.П.

при секретаре                                                                                 Агабекян С.А.

с участием представителя истца                                                  Козлова Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Д.Ф., действующего в интересах Потапова В.И. к Потаповой Т.А., администрации городского поселения «Первомайское» о восстановлении срока для признания наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру; исковое заявление Потаповой Т.А. к Потапову В.И., администрации городского поселения «Первомайское» о восстановлении срока для признания наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.Ф., действующий в интересах Потапова В.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: пгт. Первомайский, <адрес>.

Своевременно наследственные права к имуществу сына Потапов В.И. не оформил.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Потапова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: пгт. Первомайский, <адрес>.

Своевременно наследственные права к имуществу отца она не оформила.

Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Определением Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления Козлова Д.Ф. и Потаповой Т.А. были объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истица Козлов Д.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения требований Потаповой Т.А. не возражал.

Истец Потапов В.И. просил рассмотреть дело без его участия на своих требованиях настаивает, не возражает против удовлетворения требований Потаповой Т.А., о чем представил суду письменные заявления.

Потапова Т.А. просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает, против удовлетворения требований Потапова В.И. не возражает, о чем представила суду письменные заявления.

Ответчик администрация городского поселения «Первомайское» о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, возражений относительно заявленных требований не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представители третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Дорожкова Л.В., Романов А.Д., действующие на основании доверенности, просили рассмотреть дело без их участия, сообщили, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствуют.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истцы Потапов В.И. и Потапова Т.А. является отцом и дочерью соответственно умершего ФИО2.

Из представленной суду выписки из решения Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был признан собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Аналогичная информация содержится в справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что спорная квартира принадлежала ФИО2 на законных основаниях, в связи с чем, она является его наследственным имуществом.

Из копии наследственного дела следует, что за оформлением наследственных прав к имуществу умершего, в установленный законом срок обратились ФИО10 Потапова Т.А. и Потапов В.И., которым в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, так как не представилось возможным определить место открытия наследства.

Таким образом, принимая во внимание, что истцы своевременно обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, оснований для восстановления срока для принятия наследства у суда не имеется.

Иных наследников первой очереди к имуществу умершего, судом не установлено.

В ином порядке, кроме судебного, решить вопрос об оформлении прав на квартиру истцы не могут.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

При определении площади жилого помещения, суд руководствуется кадастровым паспортом.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Козлова Д.Ф. и Потаповой Т.А. удовлетворить частично.

Признать право собственности Потапова В.И. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) квадратных метра.

Признать право собственности Потаповой Т.А. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) квадратных метра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

резолютивная часть решения суда оглашена 15.01.2013

мотивированное решение изготовлено 18.01.2013

Судья                                                                                                      И.П. Сатина

копия верна                                          И.П. Сатина